Ngày 5/5 tới đây, Nguyễn Hữu Vinh (hay còn có tên khác là Ba Sàm; sinh năm 1956, sinh ra và lớn lên tại Hà Nội) sẽ mãn hạn 5 năm tù giam với tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo Điều 258 Bộ luật Hình sự 1999.
Thông tin này được khắp các trang mạng loan báo rậm rộ mấy ngày hôm nay. Các luồng thông tin đưa ra được cho là có chủ ý, khi mà tất cả đều dồn tổng lực vào việc cổ súy, động viên cho Nguyễn Hữu Vinh tiếp tục con đường tranh đấu, đi theo chiều hướng của số đối tượng chống đối bên ngoài.
Được cho là có “uy lực nhất” về mặt truyền thông của chính quyền Mỹ, phương Tây, các đài báo BBC, RFA, VOA… đã liên tục đăng tải thông tin này và dẫn lời của Lê Thị Minh Hà – vợ của Nguyễn Hữu Vinh về việc kêu gọi ông Vinh sẽ có một bước đi ngược lại với chính quyền Việt Nam.
Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên tòa xét xử ngày 23/3/2016
Trên Facebook cá nhân và khi trao đổi với Đài Á Châu Tự Do (RFA), Lê Thị Minh Hà còn cho biết: “Tôi bị ốm phải điều trị bên Đức, cho đến khi tôi về thì tôi có vào thăm Anh ấy hôm 27/1/2019. Sau buổi thăm gặp bình thường ấy thì có một cán bộ tên Lượng, cho tôi số điện thoại đàng hoàng, có nói với tôi là, việc đón anh Vinh, nếu chỉ các thành viên gia đình thôi thì chúng tôi sẽ thả anh Vinh ở cổng trại giam, cái kiểu nói rất xách mé. Còn nếu có ‘trống giăng cờ mở’, nói rất là chung chung như thế, thì chúng tôi buộc phải thả anh Vinh theo cách khác, chẳng hạn thả ở quãng đường nào vắng vẻ. Khi nghe xong tôi rất là ngạc nhiên.”
Tác giả xin được nhắc lại nguyên cớ khiến cho Nguyễn Hữu Vinh phải rơi vào cảnh ngồi nhá đá bóc lịch cùng cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy như bây giờ để quý độc giả tiện theo dõi.
Năm 2000, Nguyễn Hữu Vinh đăng ký thành lập và làm Giám đốc công ty TNHH Điều tra và bảo vệ V (Công ty VPI). Tháng 9/2013, Nguyễn Hữu Vinh lập, quản trị và sử dụng 2 blog với tên “Dân quyền”, “Chép sử Việt” và dùng bút danh Anhbasam. Vinh đã chia sẻ cho Nguyễn Thị Minh Thúy (kế toán tại công ty VPI từ năm 2003-2007) quyền viết bài, chỉnh sửa, xóa, đăng tải bài viết lên blog, kiểm duyệt phản hồi và chỉ đạo Nguyễn Thị Minh Thúy đăng tải bài viết, duyệt, cho hiển thị các ý kiến bình luận trên 2 blog.
Từ khi N.H.Vinh lập 02 blog để hoạt động trên đến khi Vinh và N.M.Thúy bị bắt, blog “Dân quyền” đã đăng 2.014 bài, 38.567 phản hồi và có 3.243.330 lượt người truy cập. Blog “Chép sử Việt” đã đăng 383 bài, 3.401 phản hồi và có 480.353 lượt người truy cập.
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã có quyết định trưng cầu giám định nội dung các bài viết. Theo đó, có 24 bài viết “có nội dung sai sự thật, không có căn cứ; tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước”.
Ngày 23/3/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh 5 năm tù, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy 3 năm tù. Ngày 22/9, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên y án sơ thẩm đối với cả 2 bị cáo.
Với những “thành tích” như vậy, thì khi mãn hạn tù, theo như kịch bản thường thấy đối với đám zân chủ nửa mùa thì sẽ có nhiều kẻ đến để đón Vinh tại trại giam sau khi Vinh được tha bổng. Rồi thì không thể không kể đến những màn tặng hoa, chụp ảnh chung, và đưa lên các trang mạng xã hội để loan báo. Tiếp đó sẽ có những cảnh như vinh danh N.H.Vinh; đám đài báo bên ngoài sẽ tha hồ phỏng vấn Vinh và trong cái tâm thế không còn gì để “mất” như cách nói của nhiều kẻ đồng đảng thì Vinh sẽ tố cáo, sẽ nói tuốt tuồn tuột những điều Vinh ấp ủ và dự định nói bấy lâu nay…
Và Vinh sẽ trở thành “lãnh tụ” mới của đám zân chủ trở cờ, được kỳ vọng sẽ làm nên cái điều mà N.V.Đài, N.N.N.Quỳnh hay T.P.Tần không làm được và buộc phải ra đi… Đó là những điều mà nhiều người đã nghĩ đến sau thông tin N.H.Vinh ra tù.
Song, bàn về vấn đề này, cộng đồng mạng đã đưa ra những quan điểm phủ nhận, không đồng tình về những nguồn thông tin từ các trang báo này đưa ra. Hơn nữa, ý kiến của cộng đồng mạng mong muốn tẩy chay các tư tưởng được cho là nhồi nhét cho Nguyễn Hữu Vinh, bởi lẽ, tất cả các quyền quyết định về “số phận” nên để y tự đưa ra đối với chính mình. Và ý chí, nghị lực của Nguyễn Hữu Vinh có đủ mạnh để đứng vững hay không tất cả tùy thuộc vào cá nhân y.
Chắc quý độc giả đều biết N.H.Vinh là kẻ khôn ngoan và với sự từng trải của mình, Vinh thừa hiểu điều gì sẽ xảy đến nếu “ngựa quen đường cũ”. Một điều chắc chắn là các cơ quan chức năng sẽ theo dõi N.H.Vinh và chỉ cần động thái dù nhỏ nhất, cũng sẽ khiến Vinh phải trả giá, thậm chí là giá đắt với bản án mới và nặng hơn, bởi trước mắt y vẫn còn bản án quản chế sau án phạt tù; chỉ cần cựa quậy đủ khiến y bị bắt lại và khởi tố với tội “không chấp hành án”. Do đó, việc đầu tiên mà Vinh làm không phải là diễn trò, là bày trò chống đối gì đó mà một kẻ “già đời” như Vinh sẽ nhanh chóng tiếp cận để liên hệ đám bên ngoài, nối gót đám N.V.Đài, Mẹ Nấm, T.P.Tần để tìm đường sang Mỹ…
Thời điểm hiện tại có thể là quá sớm để đoán định tương lai của người tù N.H.Vinh. Nhưng là người có học, và đã sang bên kia phía sườn dốc của cuộc đời, thiết nghĩ N.H.Vinh nên ẩn mình hơn là nghe lời xúi bậy để “tù mọt gông rạc người”. Có lẽ anh ta nên nghĩ đến một cuộc đời tươi đẹp hơn trong quãng đời còn lại của mình./.
-
Hoa sữa
Nguồn: Người con Đất Mẹ
