Theo một số thông tin mạng đưa thì những ngày gần đây, có một số hộ dân tại cụm dân cư Bắc Lãm 8, Bắc Lãm 9 (phường Phú Lương, quận Hà Đông, Hà Nội đã tổ chức tự ý đứng ra tổ chức kêu gọi kêu gọi “đòi đường dân sinh”, quyên góp tiền và tự ý thi công, san đường diện tích đất giao thông nội đồng nằm trong quy hoạch dự án dự án Khu đô thị Thanh Hà – Cienco 5. Việc làm này đã gây mất trật tự tại địa phương và tiềm ẩn nhiều yếu tố phức tạp.
Trước sự việc này câu hỏi đặt ra là, việc các hộ dân trên tổ chức tự làm đường dân sinh như vậy có đúng không, người dân Phú lương được gì, mất gì khi tham gia vào những vụ việc như thế này.
Đi tìm câu trả lời được biết những người tham gia kêu gọi, tụ tập, tự ý làm đường dân sinh thuộc 27 hộ dân chưa nhận tiền bồi thường hỗ trợ GPMB của dự án đường trục phía Nam và Khu đô thị mới Thanh Hà (hai dự án này do Công ty CP địa ốc Cienco 5 làm chủ đầu tư), trong tổng số 1.588 hộ dân Bắc Lãm có đất thu hồi thuộc dự án này. Lý do mà họ đưa ra là đòi chủ đầu tư phải chi trả “mức giá bồi thường trên trời” – 3.600.000 đồng/m2 đất nông nghiệp (trong khi giá của nhà nước áp dụng dự án này là 201.600 đồng/m2) và họ vẫn đòi đất dịch vụ như các hộ dân hiện nay đang hưởng.
Phần đường mà các hộ đang tự ý thi công, san lấp nằm trong quy hoạch dự án hiện nay chính là con đường người dân Bắc Lãm đang đi từ làng, qua Khu đô thị Thanh Hà vốn trước đây là đường mương tưới của Trạm bơm Bắc Lãm, trong đó chia làm 2 đoạn: Đìa trục và đường kênh; đây là con đường nội đồng, có bề ngang rất nhỏ, chủ yếu phục vụ việc đi lại đồng áng của người dân Bắc Lãm, chứ “không phải là trục đường giao thông từ ngàn đời” như 27 hộ dân đã lu loa. Khi thu hồi dự án Khu đô thị mới Thanh Hà thì phần lớn con đường này vào đất dự án (toàn bộ đường kênh và 1 phần đường đìa trục). Vì là đất công nên kinh phí bồi thường hỗ trợ đoạn đường này về đất thuộc ngân sách nhà nước; còn tiền bồi thường, hỗ trợ đối với các công trình, vật kiến trúc như: cống nổi, bể, trạm bơm… đã được chuyển về 2 hợp tác xã Bắc Lãm và Vạn Xuân. Như vậy có nghĩa là đoạn đường này đã được bồi thường hỗ trợ.
Quan trọng hơn, năm 2015, do Khu đô thị Thanh Hà chưa thực hiện san nền và nhận thấy nhu cầu đi lại, chở hàng hóa của người dân ra đường trục phía Nam là rất lớn nên cấp ủy, chính quyền cùng chi hội người cao tuổi Bắc Lãm 8, 9 đã vận động nhân dân xã hội hóa đổ đường bê tông rộng khoảng 1,5m và thống nhất quan điểm là mượn tạm của dự án, khi nào dự án xây dựng thì không đòi bồi thường hỗ trợ vì việc xây dựng đường diễn ra sau khi đã thu hồi đất và chi trả tiền bồi thường hỗ trợ.
Năm 2018, chủ đầu tư dự án tiến hành san nền. Để nhân dân đi lại thuận lợi, chủ đầu tư đã san gạt, đổ bây tạo thành một con đường rất rộng để xe tải nhỏ, xe máy của nhân dân có thể đi từ làng Bắc Lãm, qua đường đìa trục lên khu đất dịch vụ Xê – Nam Ninh và ra đường 42 m. Như vậy là chủ đầu tư dự án Khu đô thị Thanh Hà đã tạo điều kiện thuận lợi cho nhân dân đi lại làm ăn buôn bán; mặt khác nếu 27 hộ dân không có những hành động cản trở, chống đối dày đặc từ 2 năm nay thì chủ đầu tư đã hoàn thành nhiều tuyến giao thông nội bộ có bề ngang hàng chục mét và người dân Bắc Lãm sẽ có nhiều cơ hội để đi lại, chuyên chở hàng hóa thuận tiện hơn.
Từ việc thường xuyên cản trở chủ đầu tư thi công dự án, lấy đá chặn đường gây sức ép để đòi “mức giá bồi thường trên trời” không được và biết Nhà nước chuẩn bị cưỡng chế nên để tránh tình trạng “thân cô thế cô” khi bị cưỡng chế, 27 hộ dân này đã lôi kéo, lấy lòng, giở con bài “mị dân” bằng cách đứng ra kêu gọi đòi con đường dân sinh, cố ý thi công, san lấp lại con đường nội đồng (khoảng 800m) thuộc đất dự án. Khi tiến hành san gạt con đường, họ đã cố tình dùng các ống cống lớn chặn các đầu đường của dự án không cho nhân dân đi lại mà “ép buộc” phải đi vào phần đường mà họ đã san gạt.
Như vậy có thể thấy, hành vi của 27 hộ dân trên là sai hoàn toàn, và để bảo vệ cái sai của mình, bảo vệ cho câu chuyện đòi tiền đền bù giá trên trời, họ đang cố tình lôi kéo một số người khác vào hùa cùng với họ, lấy chuyện làm đường dân sinh để lừa bịp người dân ủng hộ.
Người dân Phú Lương, nếu không tỉnh táo, hoàn toàn có thể bị 27 hộ dân này lợi dụng. Và lúc đó, cái lợi từ dự án, từ sự thông thoáng đường đi không thấy, lại bị thiệt. Chẳng khác nào tự tay bóp dái.
Mong mọi người cân nhắc kĩ.
Viễn