“29 bị cáo khi nói lời sau cùng tại phiên tòa đều xin lỗi các gia đình có ba cảnh sát hy sinh và mong được hưởng mức án nhẹ nhất.
Chiều 10/9, sau bốn ngày xét xử, TAND Hà Nội cho 29 bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghỉ nghị án kéo dài. HĐXX sẽ tuyên án vào 15h thứ hai (14/9). Họ gửi lời xin lỗi đến gia đình ba cảnh sát hy sinh tại xã Đồng Tâm, nhận đã có lỗi nên xin HĐXX cho hưởng mức án khoan hồng để sớm trở về với gia đình. Các bị cáo cùng gửi lời cảm ơn giám thị trại tạm giam đã giúp nhận ra lỗi lầm. Tất cả đề nghị luật sư không tiếp tục bào chữa cho họ”.
Đó là một trong số những điều được bài báo của vnexpress.net đăng tải tại https://vnexpress.net/29-bi-cao-vu-dong-tam-xin-giam-an-trong-loi-noi-sau-cung-4159947.html.
Mọi sự xem chừng đã hết sức rõ ràng, mạch lạc và đó cũng là điều mà dư luận cần ở phiên toà này sau những bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội.
Nhưng như đã nói nhiều ở các bài trước, mặc dù các bị cáo thì như thế nhưng đám Ls thì vẫn cố diễn trò và cố tạo ra điều gì đó để bẻ cong pháp luật, dẫm đạp lên công lý, trong khi thân chủ của họ không muốn làm như thế sau tất cả! Và để biện minh cho hành vi gây nên cái chết thương tâm cho 3 cán bộ Công an, mới đây 1 trong 32 Ls tham gia bào chữa là Hà Huy Sơn đã đưa ra “PHƯƠNG TRÌNH HÓA HỌC CỦA XĂNG CHÁY:
C6H14+9.5O2=6C02+7H20
Theo phương trình trên, cứ 1 mol xăng cần 9.5 mol oxy, mà mỗi mol ở điều kiện khí lý tưởng (1 at 25oC) chiếm ~25 lít, 9.5 mol tương đương 235 lít.
Vì tỷ lệ oxy trong không khí bằng 1/5, cho nên để đốt hết 1 mol xăng (86g) cần có ~1.2 m3 không khí.
Hành vi bao biện cho tội ác của Ls Hà Huy Sơn (Nguồn: FB)
Giếng trời giữa nhà ông Hợi và ông Chức có kích thước (0,76m x 1,45m x 4m) chứa 4,408m3 không khí, tức chỉ đủ để đốt hết có 367g xăng, tỷ trọng 0,750 tương đương khoảng 0,625 lít. Nếu chỉ đốt hết 0,625 lít xăng thì 03 Công an không thể bị than hóa.
Do giếng kín, nên xăng đổ xuống “nhiều chậu” chỉ có thể bốc hơi lên trên và cháy phía trên miệng giếng, chứ không thể cháy trong giếng. Nó giống như một trò chơi dân gian. Người ngậm dầu vào miệng và phun vào ngọn lửa trần tạo ra ngọn lửa nhưng miệng người phun không hề bị bỏng. Vì trong miệng anh ta không có ô xy.
Vì thế, với kịch bản đổ xăng được đưa ra trong cáo trạng, thì sẽ có một cột lửa lớn phụt trên miệng giếng, 03 Công an rơi trong giếng chỉ chết ngạt chư không thể bị than hóa. Vì không đủ oxy để cháy”.
Đồng thời không quên khoe khoang rằng: “Trước khi làm Luật sư, tôi đã làm ở nghành xăng dầu Petrolimex gần 20 năm nên tôi hiểu về xăng dầu. Năm 1988, chính ông Trương Đình Tuyển khi đó làm TGĐ ký tiếp nhận tôi về TCT xăng dầu VN”.
Và xin được nhắc lại, phiên toà đã chứng kiến những mâu thuẫn trong cách hành xử của các bị cáo với đám Ls tham sân si của mình. Họ – trước những phán quyết của quan toà đã nhận thức được vấn đề và muốn dừng lại. Nhưng “cây muốn lặng mà gió chẳng yên”, đám Ls này vẫn cố mong làm đảo ngược mọi thứ mà chúng không hiểu rằng, càng làm thế bên cạnh không được gì mà còn khiến cho THÂN CHỦ CỦA HỌ MANG TIẾNG ĐỂ ĐỜI! Người ta sẽ nhìn vào những bị cáo tại phiên toà Đồng Tâm dưới hai khía cạnh: TỘI PHẠM và những TÊN BẤT CẦN, BẤT NHÂN khi có tội mà vẫn không nhận (dù sự không nhận đó không hằn là ý chí của họ)…
PHƯƠNG NAM
Nguồn: Non sông Việt Nam
