Hôm 27/1/2020, RFA dẫn lời bà Hồng và “Dự án 88”, một dự án được cho là “chuyên dưa tin về tình hình nhân quyền Việt Nam, loan báo: Hai tù chính trị trẻ Nguyễn Viết Dũng và Phan Kim Khánh đang chịu kỷ luật biệt giam khi đang thụ án ở Trại Nam Hà vì lý do “không nhận tội” và “nổi loạn”.
Bà Hồng, mẹ của phạm nhân Nguyễn Viết Dũng nói với RFA cụ thể như sau: “Dũng đang bị giam riêng, kỷ luật là vì Dũng không lao động. Dũng nói không có tội nên không lao động nên bị kỷ luật. Hôm vừa rồi bác vào thì thấy Dũng gầy hơn vì ăn uống không đầy đủ như lúc trước. Tiền người nhà gửi vào thì họ không đưa cho Dũng đồng nào cả, chỉ ăn chế độ của nhà tù thôi. Lần cuối Dũng nhận được tiền là cách đây ba tháng rồi.”
02 đối tượng Nguyễn Viết Dũng (trái) và Phan Kim Khánh (phải)
“Phạm nhân phải lao động, học nghề đúng nơi quy định của trại giam, chấp hành nghiêm kỷ luật lao động; tích cực lao động, học nghề theo sự hướng dẫn của cán bộ trại giam. Phạm nhân ốm đau có xác nhận của cán bộ y tế được nghỉ lao động.
Cấm phạm nhân chây lười, trốn tránh lao động, học nghề hoặc có hành vi cản trở việc lao động, học nghề của phạm nhân khác. Nghiêm cấm phạm nhân thuê, bắt phạm nhân khác phục vụ, làm thay công việc của mình hoặc của phạm nhân khác dưới mọi hình thức.”
Vì lý do này nên trại giam đã áp dụng những biện pháp kỷ luật đối với Dũng theo quy định của pháp luật và của trại. Lý do “không nhận tội” và “nổi loạn” là do chính RFA “nhét chữ vào mồm” bà Hồng, không có mục đích nào khác ngoài mục đích xuyên tạc, vu cáo trại giam.
Nguyễn Viết Dũng (tức Dũng Phi Hổ) sinh năm 1986 tại xã Hậu Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Dũng bị bắt và khởi tố lần đầu vào tháng 12/2015 về tội “gây rối trật tự công cộng’ và bị tuyên án 15 tháng tù.
“Ngựa quen đường cũ”, Nguyễn Viết Dũng bị bắt lần thứ hai vào ngày 27/9/2017 về hành vi “tuyên truyền chống nhà nước”. Dũng bị đưa ra tòa xử sơ thẩm vào tháng 4/2018 và bị tuyên án 7 năm tù giam và 5 năm quản chế. Phiên phúc thẩm vào tháng 8 sau đó, tòa giảm một năm tù giam xuống còn 6 năm tù giam.
Theo cáo trạng: Trong thời gian từ ngày 30/4/2017 đến ngày 19/5/2017, Nguyễn Viết Dũng đã có hành vi đăng tải trên Facebook cá nhân nhiều bài viết do Dũng tự soạn thảo, sao chép và dùng ý kiến cá nhân có nội dung tuyên truyền sai trái các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Ngoài ra, tại nhà riêng Nguyễn Viết Dũng còn có hành vi làm ra, tàng trữ, lưu hành 4 lá cờ vàng ba sọc đỏ. Tiếp đó, Nguyễn Viết Dũng còn treo cờ vàng ba sọc đỏ tại Khu di tích lịch sử Pác Bó (tỉnh Cao Bằng), Dinh Độc Lập (TP Hồ Chí Minh) và tại Khu du lịch Cồn Thái Sơn (tỉnh Tiền Giang) rồi chụp ảnh, quay video sau đó đăng tải trên trang Facebook cá nhân, chia sẻ phát tán công khai trên mạng Internet nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam.
Trường hợp thứ hai là Phan Kim Khánh (SN 1993, thường trú tại khu 5, xã Yên Tập, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ). Phan Kim Khánh bị Công an tỉnh Thái Nguyên bắt vào ngày 21/3/2017 về hành vi “tuyên truyền chống nhà nước”. Đến ngày 25/102017, Phan Kim Khánh bị tòa tuyên án 6 năm tù và 4 năm quản chế.
Theo cáo trạng, từ năm 2015 (khi đang là sinh viên Khoa Quốc tế – Đại học Thái Nguyên), Phan Kim Khánh đã kết nối với một số đối tượng phản động ở hải ngoại lập tài khoản trên mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết có nội dung vu khống, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng…
Cụ thể, Phan Kim Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”… Trên các trang này, Phan Kim Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước.
Đáng chú ý, tại phiên toà, bị cáo Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời./.
Đắc Chí
Nguồn: Việt Nam mới
