Trang chủ Luận bàn - Phản biện Luật sư củ cải và Nghị định 100

Luật sư củ cải và Nghị định 100

1
0

Mộng Hoài Nhung

Việc ban hành NĐ100 có trái quy định?

Luật sư củ cải và Nghị định 100

Lướt fb thấy anh gì mặc áo vét tự xưng là luật sư viết 1 stt dài ơi là dài cho rằng NĐ100 ban hành sai quy định, anh lại còn ngang nhiên tuyên bố nếu bị phạt nồng độ sẽ lôi CSGT ra tòa. Hố hố… Nôm na anh đưa ra hai ý như sau:

1. Anh ảnh cho rằng NĐ100 có hiệu lực chỉ sau 2 ngày Thủ tướng ký ban hành, như vậy không đúng với Luật Ban hành văn bản QPPL. Luật này quy định là một văn bản QPPL khi ban hành thì phải ít nhất sau 45 ngày mới có hiệu lực. Hố hố.

2. Anh ảnh cho rằng NĐ100 là hướng dẫn Luật Giao thông đường bộ, mà trong Luật GTĐB thì có mức tối thiểu nồng độ cồn đối với điều khiển xe máy, trong khi NĐ100 thì không. Thằng NĐ mà dám qua mặt thằng luật là sai. Hố hố.

_____

Đúng là, luật sư An Nam cái củ cải gì cũng biết, trừ luật.

Thứ nhất, NĐ100 ban hành nhằm đáp phù hợp với luật khác, cụ thể là Luật bia diệu, đồng thời chấm dứt hiệu lực của NĐ trước đó, nên nó được ban hành theo THỦ TỤC RÚT GỌN.

Theo đó, những văn bản ban hành theo thủ tục rút gọn thì có hiệu lực ngay, không cần phải sau 45 ngày.

Thứ hai, làm luật sư thì nên đứng từ xa mà quan sát rừng luật, rồi phán. Anh ảnh chui vào một, hai văn bản để tìm mâu thuẫn thì thật voãi lúa. Luật bia diệu đã khuyến mãi thêm 1 điều (xem ảnh) để sửa đổi Luật Giao thông đường bộ. Do đó, NĐ100 chả có gì mà qua mặt cả.

Túm lại, NĐ này ban hành hoàn toàn đúng trình tự, thủ tục & nội dung quy phạm. Nếu anh luật sư ra tòa, ngoài tiền phạt nồng độ, lại còn chịu thêm án phí và các khoản khác đôi khi, cộng lại thành tổng tiền ngờ u.

Thật vô phúc cho các thân chủ An Nam.

Từ nhà cụ Chí

Luật sư củ cải và Nghị định 100

Nguồn: Tre làng

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây