Ngày 21/11/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an Tp.HCM đã khởi tố và thực hiện lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng, về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì Phạm Chí Dũng là “Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập”, được xem là một trong số “thủ lĩnh” của nhóm “đấu tranh zân chủ” ít ỏi trong nước hiện nay nên dễ hiểu là việc ông này bị bắt, khởi tố trở thành mục tiêu “chạy tội”, “đánh bóng” của giới zân chủ cả trong và ngoài nước. Cả “phong trào dân chủ” xúm xít tìm mọi cớ thanh minh, bao biện, phủ nhận việc ông ta tuyên truyền chống Nhà nước, hướng lái lý do ông này bị bắt, xử lý sang động cơ đen tối khác như “trả thù người bất đồng chính kiến”, “bóp nghẹt tự do ngôn luận”, …
Khôi hài nhất là họ hăm hở khai thác “lý lịch” của Phạm Chí Dũng để chạy tội cho ông này. Họ tập trung vào việc ông Dũng sinh trong một gia đình có công với chế độ, từng được đào tạo làm “hạt giống đỏ”, vừa để hướng mũi nhọn tuyên truyền, lôi kéo vào thành phần công chức, Đảng viên đi theo “tấm gương” này vừa để thanh minh rằng các bài viết dựng chuyện, tung tin đồn về “đấu đá cung đình”, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước là “đáng tin cậy”. Chẳng hạn:
Ông Trần Quốc Thuận khoe khoang: “Anh ấy (tức Phạm Chí Dũng) là con của ông Phạm Hùng, Phạm Hùng nguyên là Thường vụ Thành ủy, cũng là cán bộ lão thành, Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy, trước kia đã từng là Thư ký riêng của ông Võ Văn Kiệt.”
Đài BBC nhấn mạnh, Phạm Chsi Dũng “Sinh năm 1966, ông là hội viên Hội Nhà văn Tp.HCM, tác giả các tập truyện ngắn (…) Sau khi tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật Quân sự, ông Phạm Chí Dũng về công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh.”
Cây bút Diễm Thi so sánh: “Dũng, cũng như Nguyễn Hữu Vinh, và hàng trăm con người từng là đảng viên cộng sản vỡ mộng về con đường Pavel. (…) Nhưng khác với hạt giống đỏ khác, Dũng đứng về phía những thân phận người nheo nhóc bị tước bỏ quyền lợi và nguồn lực phát triển. (…) Dũng chống lại “lợi ích nhóm”, căm phẫn những thế lực tạo nên “lợi ích nhóm”. (…) Dũng cũng có thể là Đặng Thuỳ Trâm ở tinh thần Pavel một thời. Và nếu còn sống, Trâm cũng sẽ như Dũng, vỡ mộng hiện thực hậu Pavel.”
Bình luận về chiêu trò này của truyền thông giới zân chủ, blogger Nguyễn Biên Cương cho rằng, lý lịch của ông Dũng không giúp các bài viết của ông đáng tin hơn, cũng không giúp ông nằm ngoài tầm với của pháp luật. Việc tuyên truyền theo hướng, ông Dũng vừa chống chế độ, vừa dựa dẫm vào vị trí của gia đình mình trong chế độ, sẽ khiến những lý tưởng dân chủ, bình đẳng mà ông hô hào mất đi tính thuyết phục.
Sự việc này cho thấy mâu thuẫn nội tại của nhóm người tự nhận “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam” hiện nay. Họ buộc phải khoe khoang, tự hào về những kẻ trở cờ như Phạm Chí Dũng, đem lý lịch bản thân và gia đình kẻ trở cờ kia như là tấm căn cước đảm bảo cho đạo đức, tư cách, phẩm hạnh của kẻ trở cờ, dùng những kẻ trở cờ đó như là tấm gương để tuyên truyền, lôi kéo cán bộ, công chức Nhà nước khác,… Nhưng việc làm này cũng đồng thời chứng minh, bản chất, tư cách đạo đức quá nhá nhem, cơ hội, suy đồi của giới zân chủ chính hiệu bị dư luận lật tẩy lâu nay khiến họ phải dựa vào việc tuyên truyền, ca tụng những kẻ trở cờ đó làm “thủ lĩnh”, đảm bảo cho sự đúng đắn trong con đường đi của mình. Hóa ra phần lớn đảng viên, gia đình giàu truyền thống cách mạng của Đảng đều ưu tú, thực sự có uy tín, ảnh hưởng xã hội, đây là bằng chứng ngược mà không ít những kẻ cực đoan zân chủ, cờ vàng luôn tìm mọi cách để phủ nhận, nay vẫn phải muối mặt nương theo, mong vớt vát chút ảnh hưởng của cái gọi là “phong trào dân chủ” này. Đó là thực tế không dễ chịu, khác nào “gậy ông đập lưng ông” ?
Nguồn: Diễn đàn Dân chủ
