“Lần đầu tiên trong lịch sử quân đội nhân dân Việt Nam một Bộ trưởng không đọc được bản đồ, không cầm bản đồ đi thực hiện..”
Đó là một trong những nội dung được thiếu tướng Lê Mã Lương, nguyên Giám đốc bảo tàng Quân đội VN nói ra tại cuộc Tọa đàm khoa học với chủ đề “Vùng biển Bãi Tư Chính và luật pháp quốc tế do Việt Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức ngày 6-10-2019, tại Khách sạn Công đoàn, số 14, Trần Bình Trọng, Hà Nội.
Đây cũng là câu chuyện đang được cư dân mạng bàn nhiều và không ít kẻ đã lấy cái lẽ được tướng Lương nói ra để dè bỉu, chê bai người đứng đầu Quân đội VN, Đại tướng Ngô Xuân Lịch…
Đương nhiên trong cái cách nói của mình, tướng Lê Mã Lương có căn cứ cho chính kiến và nội dung phát biểu của mình. Rằng quá trình trưởng thành từ một chiến sỹ đến người đứng đầu Bộ Quốc phòng, Đại tướng Ngô Xuân Lịch chủ yếu công tác, trải qua các cương vị chủ chốt, quan trọng bởi ngạch chính trị Quân đội, chưa đảm nhận những cương vị “con nuôi” của ngành Quân đội như tác chiến, tham mưu… Tuy nhiên xung quanh vấn đề này, dư luận đã nhận được không ít những ý kiến bênh vực tướng Lịch và lên án cái cách nói của tướng Lê Mã Lương trong phát biểu trên.
Bởi lẽ tại nhiều quốc gia hùng cường về quân sự, người đứng đầu Quân đội không nhất thiết là người của Quân đội, đeo lon, đeo hàm mà là người được tổng thống cử, đa phần là xuất thân dân sự.
Thực tế này xuất phát bởi quan điểm, nguời đứng đầu chủ yếu làm nhiệm vụ quản lý là chính, họ là nhân tố đề ra đường hướng, chỉ đạo thực hiện hơn là trực tiếp thực hiện nên họ không nhất thiết phải giỏi, thông thạo chiến thuật…
Hơn nữa thế trận quân sự, chiến tranh hiện đại có rất nhiều sự khác biệt so với quá khứ khi nhân tố quyết định chưa hẳn đã là con người mà là khoa học kỹ thuật. Mà vận dụng khoa học kỹ thuật thì đã được chuyên môn hoá, chuyên sâu chứ không phải là cắt cử cho ai đó thực hiện. Cho nên điều dễ thấy vai trò người đứng đầu đã thay đổi và điều cốt yếu là họ có vũ khí gì trong tay, đội ngũ tham mưu chiến lược của họ là ai?
Thắng thua trong chiến tranh hiện đại còn phụ thuộc một nhân tố nữa là đường hướng ngoại giao. Anh sẽ thua, thậm chí thua đau nếu như anh đương đầu với phần còn lại của thế giới mà không tranh thủ được những đồng minh thân cận, sẵn sàng ủng hộ mình…
Nói như thế để thấy, quan điểm cho rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng phải đọc, hiểu thông thạo và sử dụng được Bản đồ quân sự chỉ là yêu cầu của quá khứ, chứ không phải là yêu cầu hàng đầu, thiết thân của nền Quân sự hiện đại…
Với nhiều người những thông tin được Tướng Lương nói về tướng Lịch là mới mẻ nhưng đừng quên để cất nhắc một ai đó vào cương vị quan trọng, trong đó có bộ máy Quân đội thì những bộ máy, những nhà tổ chức đã phải suy tính, tính toán hết sức cẩn thận, căn cơ. Họ không thể chọn bừa một cá nhân để cá nhân đó làm hỏng đại cục.
Tướng Ngô Xuân Lịch có thể không giỏi tác chiến, không giỏi trận mạc nhưng ở những lĩnh vực khác, đối ngoại quân sự, chiến lược Quân sự tầm cao trong quan hệ thế giới thì hiếm người có thể qua được ông. Và chính thời cuộc khi này cần những nhân tố như ông để tạo ra sự khác biệt, để đảm bảo chúng ta không rơi vào những cuộc chiến tranh không cần thiết gây tổn thương, thiệt hại cho nhau khi mà vấn đề đó có thể và nằm trong phạm vi có thể giải quyết bằng biện pháp ngoại giao, hoà bình!
Cũng nói thêm, việc tướng Lê Mã Lương quay sang tấn công tướng Ngô Xuân Lịch sau những đã xảy ra đang cho thấy một thực tế: Ông tướng bảo tàng này đã hết bài châm chọc, chọc ngoáy những chính sách Quân đội nên Biển Đông nên sinh thù ghét và cố tình bôi lem cho bõ tức. Tọa đàm khoa học với chủ đề “Vùng biển Bãi Tư Chính và luật pháp quốc tế do Việt Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức vì thế không khác gì để nơi tướng Lương thể hiện sự trả thù có phần hèn hạ và bạc nhược của mình!
Nguồn: Mõ làng
