Có lẽ, câu chuyện về cái chết thương tâm của cháu bé Long vừa qua đã lấy đi thật nhiều nước mắt. Đồng thời cũng cho thấy những lòng thương cảm vô bờ bến của các bậc cha mẹ nói riêng và cả xã hội nói chung. Nhưng có lẽ, những điều mà lâu nay chúng ta mong muốn đó chính là kết luận của cơ quan công quyền công bố về kết quả điều tra nguyên nhân cái chết của cháu Long và những người liên quan.
Và củng chẳng thật bất ngờ khi nghe tin bà Quy bị bắt. Nhưng có lẽ với những gì đã diễn ra trong khoảng thời gian đó, khi được phỏng vấn bà Quy, được nghe những lời trần tình của bà với luật sư ai cũng thương cảm với một phụ nữ nghèo không may dính vào lao lý.
Bà Quy với tội danh “vô ý làm chết người”
Trong các vụ án mạng, ranh giới giữa cái tình với cái lý thật mong manh, nhất là trong thời buổi bùng nổ của công nghệ thông tin, các điều tra viên online, các thẩm phán online hoạt động như được mùa. Ai ai cũng muốn thể hiện tài năng phán đoán của bản thân. Chắc có lẽ họ xem nhiều phim trinh thám, là tín đồ của chuyện tranh Conan nên ít nhiều cũng bị ngứa nghề. Nhưng họ thiếu một điều đó chính là kỹ năng làm điều tra, chứng cứ và kinh nghiệm của một người điều ta viên. Cho nên mới dẫn tới một thực trạng đó là dư luận đặt bút và viết theo cảm xúc, theo lập luận thuần túy. Điều đó dẫn tới nhiễu loạn về thông tin và thậm chí còn dẫn dắt dư luận tới một xu hướng nhận thức tiêu cực về vấn đề trên.
Xin phân tích thêm để chúng ta hiểu hơn việc bà Quy bị bắt. Vì bà là một trong những mắt xích của vụ án, các chứng cứ hiện tại đã và đang tố cáo việc làm sơ ý của bà. Hơn nữa, việc bắt bà Quy cũng chính là để phục vụ điều tra vì để bà tại ngoại bà sẽ bị lợi dụng làm phức tạp vụ việc. Bởi lẽ, trước đó, cơ quan điều tra mời bà lên làm việc, bà nghe lời luật sư, từ chối không đi. Người ta phải dùng giấy Triệu tập của Viện Kiểm sát bà cũng thoái thác. Đã thế, bà còn nghe xúi dại, thay đổi lời khai ban đầu và ám chỉ công an bức cung, mớm cung, nhục hình (giữ bà ở lại khá lâu), ghi không đúng lời khai của bà… Thế có chết không cơ chứ.
Ngay khi bà nhờ anh luật sư trợ giúp pháp lý, rồi tổ chức họp báo nói năng linh tinh và khi anh luật sư đăng status trên facebook có ý quy kết cơ quan công an làm mớm cung…, khiến cho đám rân chủ, số đối tượng cực đoan lợi dụng thêu dệt thông tin, gây bất ổn xã hội…
Nếu như điềm tĩnh đánh giá đúng bản chất của sự việc và con người thì bà Quy không phải người láu cá, nhưng chính mạng xã hội, báo chí và các luật sư của bà đã góp phần đưa bà vào trại giam đấy. Thông thường những vụ án vô ý làm chết người, án không nặng, bị can như bà sau khi khởi tố có thể tại ngoại. Nhưng bà thì không, cho dù bà nghèo. Bà đã có những phát ngôn tiền hậu bất nhất, nên vụ việc đã bị đẩy đi quá xa. Ta không trách dư luận được. Xã hội quan tâm tới vụ án quá mức vì sự thương cảm với cháu bé bị hại và sự đố kỵ với lãnh đạo trường Gateway sau khi báo chí công khai thân phận của họ.
Các luật sư, báo chí tiếp tục làm nóng khi triệt để khai thác các chi tiết của vụ án dù chỉ là thông tin một chiều, chưa được kiểm chứng… làm dư luận hoang mang. Trước những thông tin kích động ấy, bà Quy từ chỗ là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và sau đó là bị can bỗng chốc phản cung nghĩ mình là bị hại. Bà sổ toẹt vào những gì đã khai báo với cơ quan điều tra khi sự việc mới xảy ra. Bà tung ra một loạt những thông tin chủ quan, một chiều khiến những anh chị theo thuyết âm mưu hí hửng, lợi dụng. Vì lẽ đó, họ thuyết phục Viện Kiểm sát phê chuẩn lệnh tạm giam.
Trước sau gì tôi vẫn tin không có gì mờ ám trong vụ việc này cả. Đơn giản nó là một sự cố nghề nghiệp, chính xác hơn là một vụ tai nạn ngoài ý muốn. Thực tế, đã có quá nhiều bài báo phản ánh vụ việc với những thông tin ất ơ, một chiều, suy diễn chủ quan khiến dư luận hiểu theo hướng đây là vụ án có nhiều uẩn khúc, liên quan đến các nhân vật chóp bu… Vậy nên, vấn đề tự do ngôn luận cũng có nhiều điểm tích cực, nhưng trong câu chuyện này thì hoàn toàn ngược lại khi gián tiếp thổi phồng sự việc theo dạng đổ thêm dầu vào lửa. Trong khi gia đình cháu Long còn chưa một lời nào phàn nàn, kêu ca hoặc có động thái mang tính tiêu cực thì những kẻ “giời ơi đất hỡi” lại kêu la một cách thảm thiết, đưa ra nhiều giả thuyết mập mờ khiến cho thông tin càng trở nên nhiễu loạn. Vậy nên, nếu như muốn trở thành những người điều tra viên online, thẩm phán online thì trước đó cần học cái lương tâm của một người điều tra.
Mã Phi Long
Nguồn: Bản tin Dân chủ