– Báo Bảo vệ pháp luật đang phân bua lên tiếng bênh vực phóng viên của mình và cho rằng “Tướng Nguyễn Hữu Cầu đe nẹt Báo BVPL”?
Trong vụ việc này còn nhiều ý kiến khác nhau, nhiều tình tiết chưa chính xác cần phải điều tra làm sáng tỏ “có hay không việc bé gái B.T bị xâm hại” ? Nhưng PV chưa điều tra xác minh kỹ thông tin vụ việc nhưng đã vội có một số loạt bài dưới giả thiết nghi vấn ‘kiểu cầm đèn chạy trước ô tô” gây hoang mang dự luận, tạo hoài nghi trong xã hội làm ảnh hưởng đến tâm lý cháu bé. Tạo áp lực gây khó khăn cho công tác điều tra.
Đáng lẽ ra Báo pháp luật phải điều tra kỹ vụ việc đứng ra định hướng dư luận bảo vệ cháu bé và lên án những việc làm sai trái của ông bố vì động cơ mục đích cá nhân mà dựng sự việc này lên xúc phạm và làm tổn hại về mặt danh dự nhân phẩm cháu bé góp phần để từng bước đẩy lùi, ngăn chặn tội phạm xâm hại trẻ em.
Đằng này PV báo bảo vệ pháp luật đã có một loạt bài với nhiều giả thiết hướng lái dư luận và cho rằng cháu bé bị xâm hại mà không được pháp luật bảo vệ, cơ quan điều tra không được bỏ lọt tội phạm….
Trong khi đó vụ việc này Cơ quan Điều tra CA Tp. Vinh đã tiếp nhận đưa vào xử lý giải quyết theo quy trình quy định tại Thông tư 01 xác minh tin báo tố giác tội phạm. đến nay vẫn trong thời hạn theo quy định của pháp luật. Theo quy định, cơ quan điều tra có 4 tháng để điều tra, xác minh vụ việc”
Đây là cách làm việc thận trọng của cơ quan Điều tra để tránh oan sai, chống bỏ lọt tội phạm… kịp thời khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử nghiêm minh những vụ án dư luận xã hội quan tâm, trong đó có tội phạm xâm hại trẻ em.
Khi Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu phản bác lại một số thông tin báo chí nêu là chưa chính xác và đề nghị Báo phản ánh khách quan trung thực vụ việc và làm tốt công tác định hướng dư luận thì Báo bảo vệ pháp luật lại cho rằng ông “lớn tiếng đe nẹt” báo chí và đặt câu hỏi nghi vấn dạng chọc ngoáy như “vậy đối với những người dân yếu thế thì tình hình sẽ ra sao?”
Điều này, Báo bảo vệ pháp luật đang tự cho mình là cơ quan quyền lực và có quyền phán xét bất cứ những gì mình muốn, mình cho là đúng?
Hay vì để bảo vệ quan điểm nội dung bài viết của một phóng viên mà đã quên nhiệm vụ của báo là nâng cao chất lượng và hiệu quả của báo chí trong việc đưa tin về trẻ em và bảo vệ trẻ em?
Hay báo bảo vệ pháp luật đang cố ý vi phạm quyền bí mật đời sống riêng tư của trẻ khi đưa tin bằng việc sử dụng ngôn ngữ thiếu tính nhạy cảm hay hình ảnh, thông tin thiếu chính xác, thiếu tính chọn lọc. Báo bảo vệ pháp luật chắc đã lường được những thông tin báo đưa có sứ lan tỏa và lưu giữ trên mạng. Những thông tin này sẽ gây tác động rất lớn đến tâm lý và quá trình phát triển của trẻ sau này hay không
