Trang chủ Luận bàn - Phản biện Đôi điều suy ngẫm về nhà thơ Trần Đăng Khoa

Đôi điều suy ngẫm về nhà thơ Trần Đăng Khoa

193
0

Trong số quý độc giả đang đọc bài viết này thì tôi dám chắc rằng tất cả đều đã từng ít nhất một lần nghe đến cái tên Nhà thơ Trần Đăng Khoa – người được coi là thần đồng thơ. Ông là một nhà thơ quân đội, từng nhiều năm đảm nhiệm cương vị Phó Tổng Giám đốc Đài Tiếng nói Việt Nam, phụ trách mảng văn học nghệ thuật của Đài. Ngay đến tôi, khi nhắc đến ông là một sự ngưỡng mộ về tài năng thiên bẩm.

Đôi điều suy ngẫm về nhà thơ Trần Đăng Khoa

Thế nhưng, mấy ngày gần đây, trong bối cảnh Trung Quốc gây hấn ở Bãi Tư Chính, tôi rất bất ngờ khi biết tin Trần Đăng Khoa đã không ít lần kích động chiến tranh giữa Trung Quốc và Việt Nam trong khi chính quyền Việt Nam đang cố gắng xử lý tình huống bằng các phương thức ngoại giao.

Trên facebook của mình, ông đã 2 lần kích động chiến tranh:

Lần 1 vào ngày 21/7/2019

Lần 2 vào ngày 2/8/2019

Ở cả hai lần này, ông đều hướng các lập luận dẫn đến khẳng định rằng cần thiết có một cuộc chiến giữa Trung Quốc và Việt Nam, và Việt Nam chẳng cần phải e dè những tiềm lực quân sự mà Trung Quốc sở hữu. Cụ thể, ông viết:

“Trung Quốc hiện đang xiêu điêu vì cuộc chiến thương mại với Mỹ. Dân Trung Quốc đang ngao ngán. Biết đâu họ đẩy sự chú ý của dân họ ra ngoài nội địa. Cũng có thể họ phá ta không cho ta khai thác dầu khí cùng với các đối tác trong vùng đặc quyền kinh tế của ta. Hoặc cũng có thể họ gây hấn rồi lấy đó mặc cả, đòi ta cho họ đầu tư đường cao tốc Bắc Nam, rồi nhấn chìm chúng ta trong khối nợ nần, bắt ta phải phụ thuộc họ vĩnh viễn.

Ngay ở Trường Sa hay bãi Tư Chính đang tranh chấp, nếu máy bay quân sự của họ có ra được đến bơi để oanh kích thì cũng sẽ không còn nhiên liệu để quay về. Không lực chỉ phát huy được sức mạnh khi có tầu sân bay. Nhưng tầu sân bay lại là điểm yếu khi xảy ra chiến tranh thực sự. Tên lửa diệt hạm, tên lửa tầm xa của ta chỉ phóng ở bở biểm dọc từ Bắc xuống Nam cũng đã đủ thổi bay máy hòn đảo nhân tạo và mấy cái tàu sân bay rồi. Ấy là chưa kể sức mạnh của tình đoàn kết ở Việt Nam đã từng đánh bại nhiều kẻ thù sừng sỏ mà Trung Quốc từng sợ hãi.

Họ [TQ] tốt ở chỗ nào. Đường sắt trên cao Cát Linh Hà Đông họ là Đối tác đấy. Thật kinh hoàng. Chỉ có 13 km mà 16 năm không xong. Đã chết bao nhiêu người vì tai nạn khi làm con đường này. Chúng ta còn sống dở chết dở vì nó với đống nợ cao tày núi và đã phải trả nợ từ năm 2017 đến nay rồi, dù chưa sử dụng được và sẽ còn rất lâu mới sử dụng được. Tuyến đường này vẫn còn thiếu vốn để hoàn thành nhưng tôi nghĩ, chúng ta không nên chi thêm một xu nào vào cái công trình bẩn thỉu đó nữa. Nên để nguyên trạng làm bảo tàng ngoài trời.”

Mang tiếng là một nhà báo, một nhà thơ, một người lính, vậy mà Trần Đăng Khoa lại viết những câu ngây ngô như đứa trẻ chưa trưởng thành như vậy. Một loạt các lập luận của ông về tình trạng điêu đứng của Trung Quốc không hề đưa ra được bằng chứng gì để chứng minh. Những lập luận của ông về việc máy bay Trung Quốc tấn công ta rồi không đủ xăng quay về là kiến thức chiến tranh cách đây gần 1 thế kỷ. Bây giờ là thời chiến tranh công nghệ cao rồi, thưa nhà thơ, và nếu nói về chiến tranh công nghệ cao thì Trung Quốc vẫn là một cường quốc sánh ngang với Mỹ. Đổ lỗi cho Trung Quốc “không tốt” với ta trong làm ăn kinh tế mới thấy ông “ngây thơ” quá mức, liệu ông có nghĩ trong kinh doanh đổ bể thì lỗi phải xem lại chính mình hay khư khư đổ lỗi cho đối tác “gian thương” làm cớ gây chiến tranh để phân định thắng thua?

Quan trọng hơn thế, trong bất cứ tình huống nào, chiến tranh luôn là thứ tệ hại nhất. Chiến tranh khiến người dân hai nước lầm khổ, mà khổ nhất vẫn là dân Việt thôi. Ông chắc vẫn nhớ những năm tháng chết chóc, loạn lạc, nghèo khổ trong chiến tranh chống Mỹ mà chính ông cũng đã trải qua? Đến nay, bằng tài ngoại giao, chính quyền Việt Nam đã khiến cho Trung Quốc rút khỏi Bãi Tư Chính mà không cần nổ một tiếng súng.

Theo dõi sự việc, hẳn sẽ nhận ra rằng, cái động cơ, lí do khiến Trần Đăng Khoa kêu gọi, nói đúng hơn là kích động xuất phát từ ý tốt – đó là tinh thần của một người lính Bộ đội cụ Hồ đối với chủ quyền biển đảo Tổ quốc. Đây cũng là điều nhiều người Việt ta nghĩ đến khi giang san của Tổ quốc khi bị kẻ thù nhòm ngó, xâu xé. Trái tim nóng, nhiệt huyết với Tổ quốc khiến cho những người như Trần Đăng Khoa lên tiếng. Song thật tiếc khi trong những vấn đề hệ trọng kiểu này, chỉ có mối trái tim nóng mà không có cái đầu lạnh cần thiết để đảm bảo rằng những gì mình nói ra với sự ảnh hưởng vốn có không tạo ra những điều trái chiều, thậm chí trái khoáy. 

Ở đây, cũng có một sự khác biệt là Trần Đăng Khoa không dùng chuyện đó để nổi tiếng hoặc kiếm chác như đám Tuấn Khanh, MC Phan Anh hay đám dân chủ cuội. Nhưng chính việc thoát xa khỏi cái chuyên môn vốn có (làm thơ và bình luận văn học) khiến ông trở nên lạc lõng, không còn là chính mình. Điều đó vô tình đã tạo nên những sự tiêu cực không cần thiết, tác động xấu đến chủ trương, đối sách của nước ta trong vấn đề Biển Đông trong thời điểm cao điểm, cao trào nhất. Ấy là chưa kể, đây cũng sẽ là cơ hội cho đám người xấu lợi dụng mà tuyên truyền xuyên tạc.

Thiết nghĩ, những lời hô hào kích động như trên của Nhà thơ Trần Đăng Khoa – một nhà thơ nổi tiếng, là điều đáng tiếc, mạng xã hội cho phép ông được thoải mái phát biểu ý kiến nhưng nói mà không nghĩ tới quê hương đất nước thì quả thật đáng buồn. Mong rằng trong tương lai, với vai trò là “bô lão” có công, được trọng vọng trong xã hội sẽ suy nghĩ thật kỹ trước khi phát ngôn, không phải suy nghĩ cho riêng mình, mà nên suy nghĩ cho vận mệnh của cả dân tộc./.

  • Hoa sữa

Nguồn: Người con Đất Mẹ

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây