Như bài viết trước tôi đã phản ánh, Trần Vũ Hải vừa bị khởi tố về tội trốn thuế, tuy nhiên nhắc đến Hải, người ta còn nghĩ tới nhiều câu chuyện khác. Hải quả thực là một luật sư tài thì ít mà tật thì rất nhiều.
Nhắc tới Hải, người ta phải nhắc tới câu chuyện Hải từng tham gia ứng chủ chủ tịch VFF nhưng bị loại thẳng cánh vì trình độ chuyên môn không có. Và tất nhiên sau này, người ta đúc rút rằng, hóa ra Hải ra ứng cử chỉ để đánh bóng tên tuổi.
Nhắc tới Hải, dù là luật sư nhưng người ta lai không ấn tượng nhiều về anh bằng nghề luật sư bởi trình độ luật của anh có hạn, chưa kể anh tham gia bào chữa vụ nào thua vụ đó. Thậm chí anh còn có nhiều phát ngôn gây sock ngay tại các phiên tòa mà nhiều luật sư khác cùng nghề với anh cũng phải bất bình. Nhiều luật sư từng lên tiếng chỉ trích các phát ngôn của Trần Vũ Hải như luật sư Lê Văn Thiệp, luật sư Trần Đình Triển. Năm 2019, trong quá trình bào chữa cho Hoàng Công Lương, Trần Vũ Hải đã bị luật sư Lê Văn Thiệp yêu cầu Hội đồng xét xử đưa Hải ra khỏi phòng xử án vì Hải ngồi sau rất mất trật tự. Một số vụ khác như vụ bào chữa cho Cù Huy Hà Vũ, Hải cũng từng bị đề nghị đuổi ra khỏi phiên tòa.
Nhắc tới Hải, người ta nhớ đến một luật sư có quan hệ thân thiết với số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật. Hải là người thường xuyên nhận lời bào chữa cho các đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Phương Uyên… Hải cũng là người hăng hái nhận “trợ giúp pháp lý” cho những người cố tình vi phạm pháp luật như nhóm Đồng Thuận chiếm đất quốc phòng ở Đồng Tâm hay nhóm chiếm dụng đất công tại khu đất vườn rau Lộc Hưng. Tất nhiên với trình độ luật của mình, những lần Hải bào chữa hay tư vấn pháp lý, thân chủ toàn thua cả.
Và nhắc tới Hải, không thể không nói tới là một bậc thầy đầy tai tiếng về hành vi lửa đảo, nhất là trong quá trình hành nghề luật sư. Thủ đoạn phổ biến của Hải đó là nhận tiền của các thân chủ nhưng không thực hiện hợp đồng. Xin trích mấy vụ tiêu biểu:
Ngày 13/7/2014, 12 hộ dân ở Tây Ninh tố cáo Trần Vũ Hải có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt 120 triệu đồng bằng thủ đoạn nhận trợ giúp pháp lý, nhưng không thực hiện hợp đồng như đã cam kết
Cuối năm 2014 Trần Vũ Hải bị 28 hộ dân tại huyện Đại Từ Thái Nguyên tố cáo lợi dụng chiêu bài hỗ trợ pháp lý nhận 84 triệu của bà con nhưng không thực hiện bất kì công việc gì để hỗ trợ pháp lý cho bà con cả.
Năm 2015, Hải một lần nữa được nhắc đến trong đơn tố cáo của một số bà còn vùng Thái Nguyên, Nam Định, Thái Bình, vẫn với thủ đoạn tư tương tự là nhận tiền rồi chuồn khiến Công an phải triệu tập điều tra.
Có lẽ chuyện về anh Hải kể mãi không hết, thế nên ắt hẳn sẽ còn nhiều chuyện vui khi Công an mở rộng điều tra vụ này.
