Trong phiên xét xử phúc thẩm đường dây đánh bạc ngàn tỉ, Tòa án cấp cao tại Hà Nội không chấp nhận kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ trong việc áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo đầu vụ.
Chiều 12.3, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo có đơn kháng cáo và bị kháng nghị trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ đồng liên quan đến hai cựu tướng Công an.
Theo HĐXX cấp phúc thẩm, đường dây đánh bạc ngàn tỉ thông qua hệ thống Rikvip/Tip.Club là là loại hình tổ chức đánh bạc sử dụng công nghệ cao, do Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch Hội đồng Thành viên Công ty Đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC) cầm đầu, với sự thực hành tích cực của Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC Online).
Sau 28 tháng vận hành chương trình phần mềm và giải pháp công nghệ có tích hợp game bài RikVip/Tip.Club, 23Zdo, Zon/Pen, các đối tượng thuộc nhóm vận hành game đã liên kết với nhiều công ty cung cấp dịch vụ và xây dựng được một hệ thống gồm 25 “đại lý cấp 1”, 5.877 “đại lý cấp 2” để cung cấp dịch vụ chuyển đổi tiền ảo trong game ra tiền thật và ngược lại, theo đó đã lôi kéo được gần 43 triệu tài khoản đăng ký tham gia đánh bạc trực tuyến. Tổng thu lời bất chính là 9.853 tỉ đồng (làm tròn), gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
HĐXX nhận định đây là hình thức phạm tội có đồng phạm, số lượng phải có từ 2 người trở lên. Trường hợp có đồng phạm phải phân biệt được đồng phạm giản đơn và đồng phạm có tổ chức (phản ánh rõ nét sự cầm đầu, chủ mưu, núp dưới danh nghĩa hợp pháp để hoạt động). Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC) đóng vai trò quan trọng nhất, lợi dụng danh nghĩa công ty bình phong để che chắn cho tổ chức game bài; lôi kéo nhiều đối tượng tham gia cùng thực hiện. Vì vậy, HĐXX không chấp nhận nội dung kháng nghị này.
Đối với nội dung kháng nghị người phạm tội tự nguyện khắc phục hậu quả, khách thể bị xâm phạm là trật tự công cộng nên việc xem xét nội dung khắc phục hậu quả là không có cơ sở. Số tiền các bị cáo nộp lại đều được xác định là tiền do các bị cáo phạm tội mà có nên số tiền bị tịch thu là hoàn toàn có căn cứ. Tuy nhiên, các bị cáo có ý thức tự nguyện giao nộp tài sản cũng thể hiện sự ăn năn, hối cải. Nhưng bản án sơ thẩm đối với các bị cáo là có cơ sở nên HĐXX không chấp nhận nội dung kháng nghị này.
Từ các nhận định trên, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định giữ nguyên mức án sơ thẩm 15 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn Dương, giữ nguyên mức án 5 năm tù giam về tôi Tổ chức đánh bạc và Rửa tiền đối với bị cáo Phan Sào Nam, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC Online). Đây cũng là 2 bị cáo rất được chú ý trong vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ.
Tuy nhiên, HĐXX cũng xem xét kháng cáo và quyết định giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo phạm tội Đánh bạc. Do tại phiên phúc thẩm, các bị cáo đã xuất trình được những giấy tờ, tài liệu mới, có thêm được những tình tiết giảm nhẹ đáng kể.
Tại phiên phúc thẩm này, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, kêu oan của 36 bị cáo, đồng thời xem xét 3 nội dung kháng nghị của Viện KSND tỉnh Phú Thọ có liên quan đến 82 bị cáo.
Nguồn: Thanh niên
