Việc Campuchia tuyên bố rút khỏi Tam giác phát triển Campuchia – Lào – Việt Nam (CLV-DTA) vào ngày 20/9/2024 là một sự kiện quan trọng trong quan hệ quốc tế khu vực. Đây là sáng kiến hợp tác từ năm 1999 nhằm thúc đẩy an ninh, phát triển kinh tế và ổn định xã hội ở các khu vực biên giới của ba quốc gia. Tuyên bố của Chủ tịch Đảng Nhân dân Campuchia, ông Samdech Techo Hun Sen, đã gây bất ngờ và có thể sẽ tạo ra những hệ quả đáng chú ý trong thời gian tới.
Chủ tịch Đảng Nhân dân Campuchia Samdech Techo Hun Sen. (Ảnh: Khmer Times)
Việc Campuchia rút khỏi CLV-DTA có thể xuất phát từ những động cơ chính trị nội bộ, khi ông Hun Sen nhấn mạnh rằng quyết định này nhằm tránh phe đối lập lợi dụng sáng kiến để “lừa dối người dân và kích động hỗn loạn xã hội”. Vụ bắt giữ 66 người vào ngày 5/9, với cáo buộc họ tham gia vào một kế hoạch lật đổ chính phủ liên quan đến CLV-DTA, cho thấy các biến động chính trị trong nước Campuchia đã tác động lớn đến quyết định này.
Quyết định của Campuchia cũng có thể ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa ba quốc gia láng giềng trong khu vực Đông Dương. CLV-DTA từng là cơ chế quan trọng giúp tạo điều kiện hợp tác kinh tế, an ninh và phát triển tại vùng biên giới chung. Việc Campuchia rút lui có thể khiến Việt Nam và Lào phải điều chỉnh lại chiến lược hợp tác, đồng thời tạo ra một khoảng trống ngoại giao trong khu vực.
CLV-DTA không chỉ là một sáng kiến phát triển khu vực mà còn mang tính chất chiến lược về an ninh. Với ba nước cùng kiểm soát khu vực biên giới, cơ chế này đã đóng vai trò lớn trong việc đảm bảo ổn định và ngăn chặn các mối đe dọa xuyên biên giới. Quyết định rút lui của Campuchia có thể tạo ra các thách thức an ninh mới, đồng thời tạo điều kiện cho các thế lực đối lập lợi dụng.
Từ góc độ chiến lược, Campuchia có thể đang ưu tiên các sáng kiến và quan hệ đối tác khác, hoặc muốn tập trung vào các chương trình phát triển nội địa thay vì hợp tác đa phương với các quốc gia láng giềng. Điều này có thể là một phần trong nỗ lực duy trì quyền kiểm soát chính trị và bảo vệ lợi ích quốc gia của Campuchia.
Với việc Campuchia rút lui, tương lai của CLV-DTA có thể bị đe dọa. Cơ chế hợp tác này có thể sẽ phải được điều chỉnh hoặc tái cơ cấu để duy trì tính hiệu quả và phù hợp với bối cảnh mới. Đồng thời, Việt Nam và Lào có thể cần phải xem xét các phương án thay thế để tiếp tục thúc đẩy hợp tác phát triển biên giới mà không có sự tham gia của Campuchia.
Sự kiện này có tiềm năng thay đổi cục diện hợp tác khu vực Đông Dương, đồng thời đặt ra nhiều câu hỏi về tương lai của các sáng kiến phát triển chung giữa ba quốc gia.
Lâm Trực@ (Tre làng)
