Với bản chất mọi rợ, không từ bất cứ thủ đoạn nào, dù là bẩn tưởi nhất để chống phá Việt Nam, đã từ lâu RFA (Đài Á Châu Tự Do) trở thành một tổ chức thương vay khóc mướn cho đám cặn bã dân chủ ở Việt Nam. Chỉ riêng đối tượng Bùi Văn Thuận ở Thanh Hóa, kể từ khi bị bắt đến khi xét xử, RFA đã có tới 38 bài viết bênh vực cho đối tượng này. Nào là công an bắt sai luật, nào là công an là vi phạm nhân quyền, nào là nghi vấn bị công an tra tấn hay Bùi Văn Thuận từ chối luật sư vì sợ mức án cao….và cho đến hôm nay thì Bùi Văn Thuận không kháng cáo vì không tin tòa án.
Tôi trích một đoạn trong bài viết mới nhất của RFA: “Toà án Nhân dân tỉnh Thanh Hoá trưa 18/11 tuyên án tám năm tù giam và năm năm quản chế đối với ông Bùi Văn Thuận về tội danh “phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự, trước đó ông tuyên bố từ bỏ quyền kháng cáo. Trong lời phát biểu cuối cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Facebooker Bùi Văn Thuận khẳng định mình vô tội và tuyên bố không sử dụng quyền kháng cáo vì không tin tưởng vào hệ thống xét xử của Việt Nam hiện nay.” – Hết trích.
Vẫn giọng điệu giẻ rách, bất chấp các quy định của pháp luật, RFA xác định tội danh của Bùi Văn Thuận là “phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước” theo Điều 117 của Bộ luật Hình sự. Đây là sự cố ý xuyên tạc của RFA đối với Bộ luật Hình sự của nhà nước ta. Thực tế, trong Bộ luật Hình sự không có tội nào là “phát tán tài liệu nhằm chống nhà nước” mà chỉ có tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
RFA cũng nhét chữ vào mồm Bùi Văn Thuận rằng, “Trong lời phát biểu cuối cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Facebooker Bùi Văn Thuận khẳng định mình vô tội và tuyên bố không sử dụng quyền kháng cáo vì không tin tưởng vào hệ thống xét xử của Việt Nam hiện nay”. Thực tiễn xét xử cho thấy, các bị cáo thường có xu hướng phủ nhận hành vi phạm tội của mình đồng thời khẳng định mình vô tội. Việc thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo thường phụ thuộc vào khả năng nhận thức, mức độ thâm thù với chế độ và đôi khi là “cái tôi” của họ. Hiển nhiên là không phải các bị cáo khẳng định họ vô tội thì có nghĩa họ không phạm tội và Bùi Văn Thuận không phải là trường hợp ngoại lệ.
Trước tòa, Bùi Văn Thuận cho rằng anh ta không phạm tội, nhưng cả anh ta và luật sư đều không cung cấp được các chứng cứ ngoại phạm và chứng cứ gỡ tội. Trong khi đó, các chứng cứ chứng minh anh ta vi phạm điều 117 BLHS thì lại rất rõ ràng, đầy đủ. Với nguyên tắc trọng chứng hơn trọng cung, HĐXX khẳng định Bùi Văn Thuận phạm tội.
Việc Bùi Văn Thuận “tuyên bố không sử dụng quyền kháng cáo vì không tin tưởng vào hệ thống xét xử của Việt Nam hiện nay” là quyền của anh ta. Tôi cho rằng, anh ta đã rất tỉnh táo khi nhận ra rằng, chứng cứ chưng minh hành vi phạm tội của anh ta là rất đầy đủ, rõ ràng. Do đó, kháng cáo cũng không thay đổi được gì.
Việc Bùi Văn Thuận từ chối kháng cáo làm tôi nhớ lại chuyện anh ta làm đơn xin từ chối luật sư. Trước Bùi Văn Thuận đã có nhiều người từ chối luật sư, vì (1) rất tự tin vào khả năng tự bào chữa của mình hoặc (2) do không tin tưởng vào trình độ của những luật sư hay bào chữa cho thân chủ vi phạm nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia. Dù thế nào đi nữa thì chấp nhận hay từ chối luật sư, chấp nhận bản án hay kháng cáo là quyền công dân của Bùi Văn Thuận, không lẽ RFA định tước cái quyền công dân của anh ta?
Là người theo dõi vụ việc này tôi đồng tình với phán quyết của Tòa. Bùi Văn Thuận là chủ tài khoản trang mạng “Cha dà Dân tộc” chuyên đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc tình hình thực tế ở Việt Nam; chia rẽ đoàn kết dân tộc, kích động người dân biểu tình chống chính phủ, lật đổ chế độ và đặc biệt là chuyên đăng tải, lan tỏa các bài viết nhục mạ, xúc phạm lãnh đạo đảng và nhà nước, trong đó có Chủ tịch Hồ Chí Minh. Các bài viết gần nhất tập trung đả phá chiến lược phòng chống dịch Covid-19 của chính phủ, Bộ y tế và chính quyền các địa phương.
Sinh ngày 1/5/1981 ở xã Bảo Hiệu huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, Bùi Văn Thuận từng là giáo viên dạy Hóa bậc THPT ở Thanh Hóa trước khi sa đà vào con đường chống lại đất nước.
Bùi Văn Thuận là thành viên của tổ chức phản động “Hội anh em dân chủ” và được giao nhiệm vụ tuyên truyền, phát triển lực lượng ở trong nước từ năm 2013. Tháng 10/2017, Bùi Văn Thuận được bầu là thành biên Ban truyền thông của “Hội anh em dân chủ” với nhiệm vụ quản trị các Fanpage, nhóm kín của Hội.
Năm 2014 Bùi Văn Thuận tham gia nhóm Non-U và trở thành nòng cốt chuyên tổ chức các cuộc biểu tình gây rối trật tự công cộng dưới danh nghĩa phản đối Trung Quốc xâm lược biển đảo.
Không chỉ dừng lại ở đó, đến tháng 6/2017, Bùi Văn Thuận tham gia sáng lập nhóm “Nghiên cứu pháp chế” với tư cách là thư ký của nhóm cùng với Nguyễn Vũ Bình và Lê Anh Hùng với mục đích xây dựng cái gọi là “thể chế dân chủ mới ở Việt Nam”. Đây là những bước đi đầu tiên để thành lập tổ chức đối trọng với chính quyền.
Bản án 8 năm tù, 5 năm quản chế chưa phải là bản án kịch khung với tội danh đó, nhưng nó cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc tới bất kể ai còn đang ấp ủ những mưu đồ chống phá đất nước dưới bất kể hình thức nào.
[email protected]
Nguồn: Tre làng
