Trong một số năm trở lại đây, chiêu bài tuyệt thực của số phạm nhân tội xâm phạm an ninh quốc gia (còn được số dân chủ tự xướng với tên “tù nhân lương tâm”) đã trở thành một thứ quá quen thuộc, hầu hết số này ngay khi bị bắt, bị tạm giam đến quá trình xét xử, chấp hành án ở các trại giam thì xuất hiện ngay thông tin họ đang tuyệt thực (điển hình là vụ ba mẹ con Cấn Thị Thêu, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Đình Lượng…), đáng chú ý thời gian gần đây, thông tin từ phía gia đình cung cấp Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực đến nay đã trên 60 ngày mà vẫn không hề hấn gì đến tính mạng thì quả là điều bất bình thường, bởi xét về khía cạnh khoa học, theo Tạp chí Y học Anh BMJ thì con người tuyệt thực từ 21 – 40 ngày sẽ có dấu hiệu đe dọa mạng sống, khi mất 10% thể trọng bắt đầu có dấu hiệu và sẽ nguy hiểm đến tính mạng khi mất đến 18% trọng lượng cơ thể, trong tuyệt thực giới khoa học chứng minh việc nhịn uống chỉ có thể tối đa đến 5 ngày, còn nhịn ăn có thể tối đa đến 8 tuần, nhưng hệ quả sau việc tuyệt thực gây ra những tổn thương nghiêm trọng cho cơ thể và khó phục hồi chức năng hoạt động bình thường của các cơ quan trong cơ thể của con người.
Với Trần Huỳnh Duy Thức, chắc chắn không phải là người có sức khỏe thần kỳ, bởi sau hơn 12 năm chấp hành án tại các trại giam, với điều kiện sống khó khăn sẽ ảnh hưởng không nhỏ đến thể lực và sức chịu đựng của Thức. Vậy lý do gì Thức tuyệt thức đến nay đã trên 60 ngày mà vẫn không thấy có vấn đề gì về sức khỏe, thông tin từ phía gia đình của Thức cũng chưa lý giải rõ sự việc này.
Hiện trong trại giam sức khỏe của Thức ra sao là câu hỏi đáng được quan tâm nhất, chúng ta đều biết theo quy định của Luật thi hành tạm giữ, tạm giam thì người bị tạm giam ngoài các nghĩa vụ phải chấp hành vẫn được đảm bảo các quyền cơ bản của con người, như: được bảo vệ an toàn tính mạng, thân thể, được đảm bảo chế độ ăn, ở, mặc, chăm sóc y tế, được gặp thân nhân, được khiếu nại, tố cáo hành vi vi phạm pháp luật…; hơn nữa Thức là phạm nhân chấp hành án bình thường, ở cùng buồng giam với nhiều phạm nhân khác, hàng ngày vẫn đi lao động, sinh hoạt bình thường với các phạm nhân, nên nếu thực sự sức khỏe của Thức có vấn đề nghiêm trọng thì thông tin về sức khỏe của Thức sẽ được phía trại giam có trách nhiệm thông tin kịp thời đến gia đình của Thức và qua thăm nuôi của thân nhân số phạm nhân ở cùng buồng giam với Thức sẽ rò rỉ, lan truyền ra bên ngoài, trại giam không thể che dấu thông tin về sức khỏe của Thức được và họ cũng không dại gì che dấu bởi thông tin về sức khỏe của phạm nhân là bình thường và còn liên quan trách nhiệm giải trình, bị xử lý theo quy định của pháp luật nếu Thức tuyệt thực thật và đe dọa đến tính mạng. Bên cạnh đó, Thức còn là trường hợp khá nhạy cảm, được một số cơ quan ngoại giao nước ngoài quan tâm, thông tin về tình hình giam giữ, sức khỏe của Thức luôn được họ cập nhật thường xuyên và đến nay cũng chưa thấy cơ quan ngoại giao nước ngoài nào lên tiếng hay can thiệp gì với Chính phủ Việt Nam về việc tuyệt thực của Thức. Do vậy, có thể khẳng định thông tin Trần Huỳnh Duy Thức tuyệt thực, sức khỏe bị đe dọa chỉ là thông tin một chiều từ phía gia đình của Thức.
Nhìn lại hơn 12 năm Trần Huỳnh Duy Thức chấp hành án, gia đình của Thức đã nhiều lần cung cấp thông tin về việc Thức bị phân biệt đối xử, bị ngược đãi dẫn đến nhiều lần tuyệt thực để phản đối và đi kèm đó là sức khỏe ngày càng giảm sút nghiêm trọng, từ đó yêu sách nhà nước trả tự do cho Thức, cũng như kêu gọi các tổ chức quốc tế, cơ quan ngoại giao các nước Mỹ, phương Tây can thiệp, gây sức ép Việt Nam trả tự do cho Thức. Tuy nhiên, đến nay Thức vẫn đảm bảo sức khỏe và chấp hành án một cách bình thường như bao phạm nhân khác. Nhân viên Sứ quán Mỹ và một số nước phương Tây sau một, hai lần tiếp nhận thông tin từ phía gia đình đã có sự quan tâm đến Thức, thậm chí họ còn được nhà nước Việt Nam tạo điều kiện cho vào trại giam gặp trực tiếp Thức để chứng kiến thực tế điều kiện giam giữ, chăm sóc y tế, bảo đảm quy định về quyền con người đối với Thức nói riêng và số phạm nhân cùng buồng giam với Thức nói chung. Kết quả, sau mỗi lần gặp Thức họ có nhìn nhận, đánh giá khách quan, chân thực hơn về áp dụng Luật tạm giam, tạm giữ của Việt Nam cũng như kiểm chứng thông tin từ phía gia đình của Thức. Do vậy, đến nay dường như họ đã quen với dạng thông tin này nên cũng không còn để ý hay có bất cứ động thái gì can thiệp đối với Trần Huỳnh Duy Thức.
Vậy, tại sao hết lần này đến lần khác, thân nhân của Thức vẫn cố tình đưa thông tin việc Thức tuyệt thực, động cơ mục đích là gì?. Điều dễ nhận thấy, thứ nhất là gia đình Thức đang muốn dùng truyền thông, mạng xã hội để đánh bóng tên tuổi của Thức, để cộng đồng “dân chủ mạng” trong, ngoài nước không quên cái tên Trần Huỳnh Duy Thức và để dọn đường, sẵn sáng đón Thức trở lại con đường đấu tranh sau khi chấp hành xong bản án. Chẳng nhẽ gia đình của Thức vẫn chưa thấm thía nỗi khổ cực, sự mất tự do mà Thức đang phải trả giá trong trại giam và nỗi đau chia cắt, đoàn tụ gia đình, nhất là mỗi khi tết đến xuân về; thứ hai, giống như bao phạm nhân tội xâm phạm an ninh quốc gia khác, trong thời gian họ chấp hành án thì thân nhân của họ luôn nhận được sự hỗ trợ về vật chất từ các cá nhân, tổ chức phản động chống nhà nước Việt Nam ở nước ngoài nhằm kích động số này tiếp tục hoạt động chống nhà nước sau khi ra tù và thân nhân của Trần Huỳnh Duy Thức cũng không phải trường hợp ngoại lệ, nên điều tất yếu trong mối quan hệ có đi có lại là khi gia đình Thức nhận tiền của họ rồi thì đổi lại phải có hoạt động chống lại chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước, mà Thức đang ở trong trại giam thì chống nhà nước kiểu gì, thôi thì còn mỗi việc lợi dụng chế độ giam giữ của nhà nước đối với Thức để xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ và chiêu bài tuyệt thực là hữu hiệu hơn cả vì vừa không chỉ vu cáo chế độ giam giữ mà còn dễ tạo được lòng thương hại của mọi người, dễ lừa bịp, dẫn dắt dư luận theo chiều hướng ủng hộ Thức.
Từ bài học tuyệt thực của Cù Huy Hà Vũ đến Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) đã được dư luận phanh phui, cộng đồng phẫn nộ về nguyên nhân, động cơ tuyệt thực của số này và thân nhân của họ, vậy mà gia đình Trần Huỳnh Duy Thức vẫn không thức tỉnh, không biết rằng lòng thương hại và sự tha thứ của con người cũng có giới hạn. Do vậy, gia đình Trần Huỳnh Duy Thức nói riêng và thân nhân số phạm nhân tội xâm phạm an ninh quốc gia nói chung cần chấm dứt ngay sự ảo tưởng vào việc lợi dụng chiêu bài tuyệt thực để giúp các phạm nhân sớm được ra tù.
TRUNG DÂN
Nguồn: Diễn đàn Dân chủ
