Việc cơ quan an ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội thi hành các quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam và khám xét đối với bị can Nguyễn Thúy Hạnh cũng không có gì là lạ khi ‘dấy’ lên những dư luận lề trái ‘bình phẩm, bình luận’ về hoạt động tố tụng này …
Ngay sau khi Cổng thông tin điện tử Công an Thành phố Hà Nội phát đi thông báo tối ngày 7/4 về việc thi hành các quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam để điều tra đối với bị can Nguyễn Thúy Hạnh (58 tuổi, ở căn hộ 0412A, tòa R6, số 72A Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước theo tội danh “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước” quy định tại điều 117 Bộ luật hình sự năm 2015 thì ngay lập tức hàng loạt các tổ chức chống phá mang danh nhân quyền và các cá nhân cùng hội, cùng thuyền ‘đồng loạt’ kêu gào theo một công thức chung -như một mệnh lệnh sẵn có ‘cứ ai bị bắt tạm giam về các hành vi có liên quan đến các điều 117, 109, 331 đều đồng loạt lên tiếng rên la bằng mọi cách’.
Các thông tin rên la có tính hệ thống đồng loạt tung ra có thể thấy rất rõ về các trường hợp mới bị bắt tạm giam để điều tra gần đây như bị can Trần Hữu Đức, bị can Ngô Công Trứ, bị can Phan Bùi Bảo Thy, bị can Lê Anh Dũng, bị can Trần Quốc Khánh, bị can Nguyễn Duy Hướng, bị can Lê Trọng Hùng, bị can Nguyễn Hoài Nam và mới đây là bị can Nguyễn Thuý Hạnh. Các thông tin rên la xuất hiện mặc định theo một ‘mẫu chung’ và được cá nhân và làng truyền thông thiếu thiện chí loan tải đều đặn. Nhìn chung có thể thấy trên hướng mạng xã hội các cá nhân trong làng đấu tranh dân chủ, các cá nhân từng bị kết án liên quan đến an ninh đang tị nạn tại nước ngoài và thân nhân các gia đình có người đang chấp hành án về các tội danh xâm phạm an ninh Quốc gia đồng loạt ‘khóc lóc nỉ non’ với những ca từ ca ngợi hết lời những bị can mới bị bắt tạm giam kèm theo đó là những thông tin kèm luận điệu xuyên tạc sai thực tế, sai bản chất vụ việc. Còn trên hướng internet các trang tin chống phá, thiếu thiện chí và blog có nhiệm vụ loan tải các thông tin núp danh dưới những thông cáo, thông báo, yêu cầu, kiến nghị, thư ngỏ,… rên la cho rằng việc bắt tạm giam là ‘vô lý’ và đòi phải ‘thả người ngay lập tức’…
Riêng đối với trường hợp bị can Nguyễn Thúy Hạnh, trên mạng xã hội làng đấu tranh dân chủ, những kẻ đang tị nạn ở nước ngoài vẫn một bài ca chung ‘ca ngợi hết lời người đàn bà vừa đẹp người, đẹp nết’ và đồng thời không quên ‘kêu gọi, kích động’ đồng hành yêu cầu cơ quan phải ‘thả người vô điều kiện’. Bắt đầu từ những thông tin trên facebook cá nhân có tên Huỳnh Ngọc Chênh (chồng của Nguyễn Thuý Hạnh, một cựu nhà báo của tờ báo Thanh niên) nỉ non với những lời lẽ thống thiết về người vợ của mình, tất nhiên không quên ngụy biện cho hành vi vi phạm của bị can Nguyễn Thúy Hạnh. Các đối tượng khác như luật sư Lê Quốc Quân (kẻ đang tị nạn tại Mỹ) lại thống thiết với những lời trần tình về người đàn bà đẹp ‘mặm mòi’ và hành vi không hề có chuyện vi phạm pháp luật…. Cuối những bài viết trên các trang mạng xã hội của những đối tượng này là lời kêu gọi, kích động đồng hành cùng bị can Nguyễn Thúy Hạnh để ‘yêu cầu nhà cầm quyền’ trả tự do cho bị can này. Trên các trang thiếu thiện chí, trong đó RFA vẫn là trang tin tích cực và đưa tin một cách ‘trắng trợn nhất’. Ngay khi bị can Nguyễn Thúy Hạnh được thông báo bắt tạm giam trang tin này đã đưa tin với lối diễn ‘không đúng bản chất vụ việc bị bắt tạm giam’ và ngay sau đó sản xuất loạt vệt bài như ‘Tổ chức ân xá Quốc tế yêu cầu thả vô điều kiện’ và nay là bài viết ‘bắt bớ vô cớ …’…
Trong bài viết ‘bắt bớ vô cớ ….’ mà tác giả Diễm Thi (một tác giả chuyên la làng, vu khống Việt Nam về nhân quyền) mới đăng tải trên RFA (đăng tải ngày 9/4) trong đó ‘ngụy biện cho rằng việc bắt tạm giam Nguyễn Thúy Hạnh cũng như các đối tượng khác là vô cớ’ và ngụy biện lý do mà Việt Nam gần đây gia tăng bắt giữ ‘các nhà bất đồng chính kiến’ là do ‘muốn đổi trác với Mỹ về nhân quyền’…
Phải chăng, việc bắt tạm giam Nguyễn Thúy Hạnh cũng như các đối tượng khác là vô cớ ? Xin thưa, không một cơ quan tố tụng nào ‘dám làm liều’ khi bắt người mà không có đủ các điều kiện theo quy định của Bộ luật hình sự và Tố tụng hình sự Việt Nam năm 2015. Nếu bảo Nguyễn Thúy Hạnh vô tội hay có tội thì còn quá sớm bởi quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can mới ở giai đoạn đầu của tố tụng hình sự (giai đoạn khởi tố và điều tra) và hiện vụ việc vẫn đang được tiến hành điều tra. Nếu thực sự không đủ chứng cứ để kết luận theo tội danh thì vụ án sẽ bị đình chỉ theo luật định và ngược lại, nếu có đủ chứng cứ kết luận tội danh thì sẽ tiến hành các hoạt động tố tụng tiếp theo. Mặt khác, hoạt động tố tụng do cơ quan an ninh điều tra Công an Thành phố Hà Nội tiến hành còn được cơ quan Viện kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội kiểm sát hoạt động tố tụng nên không thể nói việc khởi tố, bắt tạm giam là không có căn cứ. Nếu chỉ do cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội tiền hành thì có thể có trường hợp nhầm lẫn hay thậm chí ‘cố tình’ nhưng rõ ràng còn có sự kiểm sát của cơ quan kiểm sát ‘phê chuẩn’ nên không thể có chuyện không có căn cứ, dấu hiệu tội phạm mà lại bị khởi tố.
Nói về việc ‘bắt người để có cái trao đổi với Mỹ về nhân quyền’ thì ‘nghe lạ tai’ quá. Bởi, lâu nay các tác giả chuyên vu cáo Việt Nam về nhân quyền thường nại ra một lý do nào đó để cứ như thể ‘buộc Việt Nam’, ‘buộc cơ quan nào đó’ phải bắt giữ … Đây chỉ là cái ‘cớ’ để hòng lấp liếm về hành vi phạm tội cho các bị can bị bắt tạm giam. Lâu nay, chúng ta vẫn thấy các thông tin do RFA, VOA loan tải lý do khi bắt tạm giam những đối tượng này là vì ‘bất đồng chính kiến’, ‘nhà báo tự do, nhà báo độc lập’, ‘nhà đấu tranh chống tiêu cực’ và mới đây nhất là ‘nhà tự ứng cử đại biểu Quốc hội’. Những lý do này, là lí do chính để các tờ tin này viện dẫn cho rằng chỉ vì ‘thế’ mà mới bị bắt tạm giam để điều tra. Tuy nhiên, riêng đối với bị can Nguyễn Thúy Hạnh thì ngoài việc Huỳnh Ngọc Chênh nêu lí do chỉ vì ‘quá tốt như thành lập quỹ 50k’ thì còn một lý do khá khôi hài nữa đó chính là ‘nhà thơ’ (Mặc dù, Nguyễn Thúy Hạnh chưa có bài thơ nào được đăng nhưng theo Huỳnh Ngọc Chênh thì Nguyễn Thúy Hạnh tối đến chỉ làm thơ và thơ rất hay). Phải chăng, chỉ vì ‘nhà thơ’ mà bị bắt tạm giam ? Còn về vấn đề ‘Việt Nam bắt để tạo cớ trao đổi nhân quyền với Mỹ’ thì chúng tôi thực sự ‘không hiểu’. Bởi, nếu Việt Nam càng gia tăng bắt giam các ‘nhà bất đồng chính kiến’ thì càng có cớ cho các tổ chức mang danh nhân quyền quy chụp, vu cáo Việt Nam vi phạm nghiêm trọng nhân quyền nhưng sao nay lại có ‘chuyện ngược lại’ là Việt Nam gia tăng bắt ‘các nhà bất đồng chính kiến’ để trao đổi nhân quyền ?
Thật khôi hài cho những luận điệu, lập luận về các nhà bất đồng chính kiến, nhà báo độc lập, nhà báo tự do, nhà tự ứng cử đại biểu Quốc hội và nay là nhà thơ (chỉ có chồng biết) được ‘sắc phong’ làm bình phong để vu cáo Việt Nam bắt bớ vô cớ, vi phạm nghiêm trọng về nhân quyền. Liệu nhân dân Việt Nam sẽ tin vào lý do này ? Trong khi các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn thực hiện đúng theo chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền cũng như căn cứ khách quan mà Bộ luật đưa ra khi thực hiện các quyết định khởi tố và áp dụng các biện pháp ngăn chặn. Điều này muốn nói lên rằng, việc la làng, rên rỉ, kêu la,… là những động thái quá quen thuộc với những kẻ chống phá, nhân dân Việt Nam đã nghe quá nhiều và cảm thấy ‘nhàm chán’ mỗi khi tiếng rên này được ‘cất lên’ từ phía cá nhân này, cá nhân kia, tổ chức này, tổ chức nọ,… trên mạng xã hội cũng như trên hệ thống truyền thông thiếu thiện chí.
Thành Nam
Nguồn: Đấu trường Dân chủ
