Vẫn chiêu trò dựng chuyện về chế độ giam giữ các tù nhân phản Quốc, mới đây Tổ chức mang danh Ân xá Quốc tế lại dựng chuyện phạm nhân Nguyễn Văn Đức Độ bị ‘tra tấn’ để rồi la làng vu cáo chế độ giam giữ ở Việt Nam…
Chiêu trò dựng chuyện ‘bên ngoài trại giam’ vẫn là câu chuyện được các tổ chức mang danh nhân quyền, các cá nhân mang danh hoạt động đấu tranh dân chủ tạo dựng hòng vừa tạo viễn cảnh ‘thê lương’ vừa la lối, quy chụp đổ lỗi cho nhân quyền Việt Nam. Những câu chuyện tưởng chừng rất khôi hài chỉ có được trong những câu truyện cổ tích như tuyệt thực hàng năm trời không chết hay bị tra tấn đánh đập dã man như thời trung cổ trong trại giam,… nhưng vẫn được các tổ chức mang danh nhân quyền, cá nhân hoạt động đấu tranh dân chủ sử dụng như một ‘công cụ’ vừa để ‘xin tiền’ hải ngoại vừa để kiếm chuyện la làng vu cáo Việt Nam.
Tổ chức ân xá Quốc tế và trang tin VOA trơ tráo tạo truyền thông vu cáo
Câu chuyện về phạm nhân phản Quốc Nguyễn Văn Đức Độ cũng vậy, Đấu trường dân chủ đã từng có bài viết bóc trần bộ mặt thật của những kẻ bên ngoài tạo dựng kịch bản la làng cho rằng ‘tuyệt thực’ đến gần 5 tháng (xem thêm bài viết: Lại một câu chuyện tuyệt thực khó tin về tên phản Quốc Nguyễn Văn Đức Độ: Hơn 3 tháng không ăn, không uống …) và cả câu chuyện về việc bị ‘ngược đãi’ trong trại giam (xem thêm bài viết: Một ‘tù nhân lương tâm’ mới ra tù nói gì về chế độ giam, giữ tù nhân phản Quốc ở Việt Nam?). Cả hai câu chuyện này đều bị chính những người cùng là phạm nhân phản Quốc ‘bóc mẽ’ khi có người được mãn hạn tù kể lại.
Facebook Vũ Quốc Ngữ tung bằng chứng lột mặt về việc cháu gái của tù nhân Nguyễn Văn Đức Độ ở bên ngoài dựng chuyện rằng đã tuyệt thực từ ngày 5/5 và tiết lộ thông tin về việc của tù nhân Nguyễn Hồng Thanh cũng như việc làm hồ sơ xem xét vào danh sách tù nhân lương tâm
Lần này, tổ chức mang danh Ân xá Quốc tế lại vẽ ra một câu chuyện đến ngay một đứa trẻ cũng không thể chấp nhận được khi cho rằng: “Phạm nhân Nguyễn Văn Đức Độ bị bắt ăn cơm trộn phân và rồi bị cho chó vào vồ,…”. Vậy, tổ chức Ân xá Quốc tế lấy bằng chứng từ đâu? Tất nhiên, các vụ tuyệt thực, tra tấn nơi phạm nhân chấp hành án đều từ ‘miệng’ của người thân những phạm nhân nói ra. Chính từ ‘việc tạo dựng’ do người thân của phạm nhân nói hay có một tin nhắn của một ai đó gửi đến đã làm cho không chỉ các tổ chức mang danh nhân quyền mà còn các hãng tin thiếu thiện chí như RFA, VOA, BBC nhiều lần phải ‘bẽ mặt’ trước bàn dân thiên hạ hay độc giả bởi nó ‘quá phi thực tế’. Lần này, RFA, VOA cũng dẫn tin từ thông báo của Tổ chức ân xá Quốc tế như là một thông tin ‘chính thống’ để rồi cũng ‘bày đặt’ đã liên lạc với trại giam nơi giam giữ phạm nhân Nguyễn Văn Đức Độ để tìm hiểu nhưng không ai trả lời. Những câu thoại này cũng đã trở nên quá nhàm chán đến mức mà độ trơ tráo của những kẻ viết tin, bài cứ viết như một công thức để tạo lòng tin mặc dù biết rằng người đọc thừa hiểu là viết để cho nó đủ và viết cho có.
Nguyễn Hồng Nguyên sau khi mãn hạn tù được vợ kể lại cũng như thấy trên mạng xã hội những thông tin không đúng sự thật về nơi giam, giữ tù nhân chính trị đã bất bình lên tiếng công khai trên facebook để phản đối
Thật trơ tráo từ thông báo của tổ chức ân xá Quốc tế đến những ‘tay bút’ tạo dựng thông tin trên các trang tin thiếu thiện chí khi quy chụp, vu cáo Việt Nam mà không hề có một bằng chứng nào. Giống như vụ tuyệt thực của Nguyễn Văn Đức Độ, Trần Huỳnh Duy Thức,… các tổ chức, trang tin này ‘cố đấm ăn xôi’ đến mức phải ‘chữa cháy’ cho kỳ tuyệt thực dài ngày bằng việc ‘tuyệt thực nhưng vẫn dùng sữa’ nên tuyệt thực cả một năm mà vẫn sống khỏe, bình thường. Riêng về phạm nhân Nguyễn Văn Đức Độ cũng không nằm ngoài ‘quy luật’ như các phạm nhân phản Quốc khác luôn có những ‘thông tin’ như tuyệt thực, bị ngược đãi nơi giam giữ hay thậm chí là bị tra tấn, bị cho chó vồ,… nhưng thực tế trong trại giam những phạm nhân này vẫn ăn uống đầy đủ, vẫn khỏe mạnh và hát ca. Theo một nhà đấu tranh dân chủ từng ‘bóc phốt’ cho biết ‘chiêu cháu gái của Nguyễn Văn Đức Độ tung ra nào thì bị ngược đãi, nào thì tuyệt thực đến 3 tháng rồi,… chỉ là trò xin tin hải ngoại’ còn các tổ chức mang danh nhân quyền thì ‘lấy đó làm cớ’ để viết báo cáo thành tích, tạo cớ quy chụp, vu cáo rồi xếp hạng nhân quyền và các trang tin thiếu thiện chí ‘làm tin’ để tạo truyền thông theo chỉ đạo (công cụ truyền thông của các tổ chức chống phá). Quả thật, 3 bên cùng có lợi: Người nhà phạm nhân bên ngoài thì có tiền, tổ chức mang danh nhân quyền có thành tích báo cáo và trang tin thiếu thiện chí có tin để hoạt động.
Liệu thông tin dạng này có được bao nhiêu người tin? Chúng tôi viết các bài viết liên quan đến những thông tin tạo dựng kiểu này thường lấy chứng cứ từ chính những nhà đấu tranh dân chủ tự nói ra để từ đó có thể khẳng định rằng đến ngay những nhà mang danh đấu tranh dân chủ còn ‘khó tin’ huống chi đến người dân Việt Nam. Khi những thông tin này được lan truyền trên mạng xã hội, thì những bình luận đầu tiên mà người sử dụng mạng đặt ra đó chính là: Bảo tuyệt thực mà trong tù vẫn béo phây phây hay suốt ngày kêu la là bị ngược đãi trong tù nhưng có thấy phạm nhân nào ra tù mà thân tàn ma dại,… Từ những phạm nhân như Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải, Cấn Thị Thêu, Bùi Thị Minh Hằng,… lúc đang chấp hành án thì ở bên ngoài rên la thảm thiết nhưng khi ra tù ai nấy trông còn ‘trẻ’, ‘đẹp’ và ‘khỏe’ hơn cả trước khi vào tù.
Vở kịch tuyệt thực hay bị ngược đãi trong tù gần như không thể thiếu và được diễn đi, diễn lại nhiều lần cho mỗi phạm nhân phản Quốc. Chính điều này đã làm cho người dân Việt Nam cảm thấy ‘chán ngấy đến tận cổ’ về những tiếng rên la. Song, các tổ chức mang danh nhân quyền, các nhà hoạt động đấu tranh dân chủ và trang tin thiếu thiện chí vẫn trơ tráo diễn …
Thành Nam
Nguồn: Đấu trường Dân chủ
