Trang chủ Dân quyền Các bị cáo thừa nhận tội, các luật sư nghĩ gì

Các bị cáo thừa nhận tội, các luật sư nghĩ gì

180
0

Các bị cáo thừa nhận tội, các luật sư nghĩ gì

Đúng như dự đoán, với các tài liệu, chứng cứ rõ ràng, với cách nêu vấn đề của chủ tọa phiên tòa, hầu hết các bị cáo trong vụ án giết người tại Đồng Tâm đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Bị cáo buộc là một trong bốn chủ mưu của vụ án, Lê Đình Công thừa nhận đã chỉ đạo chuẩn bị bom xăng, lựu đạn, dao phóng lợn để chống đối cảnh sát nhằm mục đích “giữ đất” tại khu vực cánh đồng Sênh, xã Đồng Tâm, Mỹ Đức.

Trước câu hỏi hóc búa của chủ tọa phiên tòa “Vì sao “giữ đất” lại cần lựu đạn, chả lẽ cài lựu đạn vào đất?”, Lê Đình Công nhỏ giọng trả lời theo kế hoạch, nếu nhà chức trách công bố về nguồn gốc đất đồng Sênh, các bị cáo sẽ yêu cầu đưa ra quyết định thu hồi đất. Nếu không, họ ném gạch đá, bom xăng và bước “gay gắt” sẽ dùng lựu đạn “chiến đấu đến cùng”.

Trước câu hỏi “nhận thức thế nào về hành vi của mình khi gây ra cái chết của ba cảnh sát?”, Lê Đình Công cúi mặt nói rất hối hận. “Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình của ba cảnh sát hy sinh và xin được tha thứ. Bị cáo đã nhận ra những sai lầm, thành khẩn khai báo trước cơ quan điều tra và trước toà nên xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật”

Tương tự Lê Đình Công Bị cáo Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Nguyễn Quốc Tiến khi trả lời thẩm vấn đều thừa nhận có hành vi giết người như cáo buộc của Viện kiểm sát, cùng mong được hưởng khoan hồng.

Nguyễn Văn Tuyển khai “chỉ làm theo chỉ đạo của ông Lê Đình Kình”, xin được hưởng mức phạt nhẹ nhất để sớm trở về chăm sóc gia đình.

Lê Đình Chức thừa nhận ngồi trên mái nhà hàng xóm, dùng dao phóng lợn chọc xuống dưới khiến ba cảnh sát đang di chuyển qua cửa sổ ngã xuống hố sâu 4 m giữa hai nhà. Bị cáo đổ xăng, châm lửa làm ba cảnh sát hy sinh. “Bị cáo biết chọc dao là nguy hiểm và là hành vi trái pháp luật, nhưng lúc đó vì muốn bảo vệ bố là Lê Đình Kình. Mong toà xem xét để bị cáo được hưởng khoan hồng”.

Như vậy, các bị cáo đều đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhất là hành vi Giết người.

Việc nhận tội được các bị cáo thực hiện ngay tại phiên toà, hoàn toàn trên tinh thần tự giác, tự nhận thức của các bị cáo, không có chuyện ép cung, mớm cung hay ép buộc “nhận tội qua truyền hình” như cách xuyên tạc của một số nhà “dân chủ” hay các luật sư.

Các bị cáo đều đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, chẳng hiểu các luật sư bào chữa còn gì để bào chữa và xuyên tạc đây???

Chẳng lẽ thân chủ đã nhận tội mà mình vẫn muốn cãi bay cãi biến hay sao???

Viễn

Nguồn: Dân quyền

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây