Ngày 11/08/2020, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ công tác trong vòng 90 ngày để điều tra, xác minh, làm rõ trách nhiệm liên quan trong một số vụ án. Nhân đó, các tổ chức, cá nhân chống Nhà nước Việt Nam đã có một số kiến giải và dự đoán về vụ việc.
Nếu trình bày các kiến giải này dưới dạng một cốt truyện gồm 4 phần – là “Lý do, Diễn biến, Kết cục, Bài học rút ra” – thì câu truyện mà họ đang đồn đại có những nội dung như sau (với mỗi gạch đầu dòng là một khả năng tách rời các khả năng còn lại):
| Lý do
|
_ Do ông Chung để vợ con kiếm chác lợi ích quá nhiều (liên quan đến các vụ Nhật Cường Mobile, Siêu Thị Minh Hoa, và Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic của con trai ông Chung là Nguyễn Đức Hạnh);
_ Do ông Chung dám hứa không truy cứu nhóm bạo động Đồng Tâm (hồi 2017); _ Do ông Chung không chịu nghiệm thu đường sắt Cát Linh, khiến Trung Quốc muốn triệt hạ; _ Do ông Chung có thành tích rất tốt trong đợt chống dịch COVID-19, khiến có thể lực muốn chấm dứt sự nghiệp chính trị của ông, để loại ông trước thềm Đại hội 13; _ Do ông Chung bị “nhóm Ban Nội chính của Phan Đình Trạc, nhóm Tư Sang, nhóm Nghệ Tĩnh và nhóm Bộ Công an” phối hợp “thanh trừng”, trong đó nhóm Nghệ Tĩnh và nhóm Bộ Công an có vai trò chủ đạo;
|
| Diễn biến
|
_ Bộ Chính trị đã quyết định đưa ông Chu Ngọc Anh vào vị trí Chủ tịch Hà Nội thay ông Chung;
_ Bộ Chính trị đã quyết định đưa ông Trần Sĩ Thanh vào vị trí Chủ tịch Hà Nội thay ông Chung; _ “Nhóm Nghệ Tĩnh” muốn đưa người của mình vào vị trí Chủ tịch Hà Nội thay ông Chung;
|
| Kết cục
|
_ Ông Chung sẽ bị truy tố, đi tù;
_ Ông Chung sẽ được điều chuyển về làm Phó Ban Nội chính Trung ương; _ Ông Chung sẽ được điều chuyển về Ban Kinh tế Trung ương; _ Ông Chung sẽ không bị bắt, nhưng cũng không được điều chuyển, kết thúc sự nghiệp chính trị một cách yên ổn như ông Nguyễn Tấn Dũng;
|
| Bài học rút ra
|
_ Vụ việc này không phải là chống tham nhũng, chỉ là “đấu đá”, “tranh giành quyền lực” trước thềm Đại hội Đảng;
_ Ai gia nhập Đảng Cộng sản cũng chỉ để tham nhũng, “hút máu dân”. Vì không biết mình sẽ giữ ghế được bao lâu, nên phải tham nhũng thật nhiều khi còn có thể; |
Về mặt nguồn tin, hiện rất khó xác định mỗi tin đồn vừa nêu xuất phát từ đâu, vì các cá nhân chống đối lặp lại tin đồn của nhau mà không ghi nguồn, và một số tin đồn xuất hiện dưới dạng video thay vì text. Được biết các tin đồn bắt đầu xuất hiện từ khi ông Nguyễn Đức Chung vắng mặt trong cuộc họp của Đảng ủy Hà Nội hôm 05/08/2020, và Hoàng Dũng là một trong những người đưa tin đồn vào thời điểm này.
Nội dung của các tin đồn cho thấy những kẻ tung tin có thể nhắm đén ít nhất 1 trong 3 mục đích: (1) Tác động đến kết quả Đại hội XIII; (2) Chia rẽ nội bộ ĐCSVN; (3) Hạ uy tín ĐCS VN.
Sau khi xem xét vấn đề, chúng tôi xin đưa ra 3 ý kiến.
Thứ nhất, dễ thấy hầu hết các tin đồn được liệt kê ở trên là sai sự thật. Chẳng hạn, khi ông Nguyễn Đức Chung bị khởi tố để điều tra hành vi chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước (liên quan đến vụ án tham nhũng kinh tế), chúng ta đã có thể gạch bỏ những tin đồn rằng ông bị đình chỉ công tác vì vụ Đồng Tâm hoặc vì thái độ với Trung Quốc. Những tin đồn rằng ông Chung sẽ được điều chuyển sang Ban Nội chính hoặc Ban Kinh tế Trung ương cũng trở thành trò cười.
Thứ hai, nếu ông Chung có dấu hiệu vi phạm pháp luật, thì việc truy tố ông là cần thiết. Nếu số lượng quan chức tham nhũng bị truy tố đang tăng đều, thì cần ghi nhận rằng chiến dịch chống tham nhũng đang có kết quả thực chất. Không thể viện dẫn những tin đồn thiếu căn cứ về chuyện “đấu đá nội bộ” để che khuất một thực tế đã quá rõ ràng, thể hiện qua các con số và vụ việc cụ thể như vậy. Làm vậy chẳng khác gì rúc đầu vào cát, trốn chạy thực tế để bảo vệ niềm tin.
Thứ ba, trước khi tuyên truyền rằng người ta gia nhập Đảng Cộng sản chỉ để tham nhũng, “hút máu dân”, nên nhớ rằng nhiều nhà dân chửi lão thành từng là đảng viên Đảng Cộng sản.
Nguồn: Loa phường
