Trang chủ Google.Tienlang “Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống...

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”


“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Lời dẫn: 45 năm trước, chiến tranh Việt Nam kết thúc với hơn 58.000 người Mỹ bỏ mạng. Và bây giờ, cả hai nước đang ở trong cuộc chiến mới, cuộc chiến chống virus Covid-19. Số người Mỹ tử vong vì Covid-19 đến nay cũng đã vượt qua con số 58.000 người, cao hơn con số người Mỹ tử trận trong chiến tranh xâm lược Việt Nam! Còn ở Việt Nam- cựu thù của Mỹ, con số tử vong vì Covid-19 là …0!

Tại sao có sự kỳ lạ vậy? Bài báo của ông Richard S Ehrlich giải thích lý do.

Google.tienlang xin nói thêm, ông Richard S Ehrlich là một người Mỹ, sinh ra và trưởng thành tại San Francisco, California. Ông đã làm báo cho các hãng truyền thông quốc tế từ châu Á từ năm 1978, có trụ sở tại New Delhi, Bangkok và bây giờ là Hồng Kông.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Nhà báo Mỹ Richard S Ehrlich

Google.tienlang trân trọng giới thiệu nguyên bản bài báo này bằng tiếng Anh trên báo Asia Times, dưới đó là bản dịch sang tiếng Việt.

America’s Covid-19 death toll surpasses number of Vietnam War fatalities while its ex-battlefield foe reports no virus deaths to date


“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

A Vietnamese Covid-19 propaganda poster with the message: ‘To stay at home is to love your country.’ Photo: Facebook

More Americans have died from Covid-19 than were killed during the Vietnam War, a grim milestone coinciding with Hanoi officially reporting zero deaths from the coronavirus.

“Fighting the epidemic is like fighting against the enemy,” the ruling Communist Party of Vietnam has declared.

As of Wednesday (April 29), at least 58,365 Americans have died from the virus, according to a Johns Hopkins University-run tracker of cases and deaths worldwide.

At least 58,220 Americans were killed in the 16-year Vietnam War, starting with two American advisors in 1959 and ending in 1975 when US forces retreated in defeat from communist forces.

The former battlefield adversaries’ current Covid-19 tolls would be proportionately equal if America’s 58,365 deaths among its 329 million population were matched by 17,166 fatalities among Vietnam’s 97 million citizens.

But Vietnam recorded zero coronavirus deaths as of Tuesday (April 28), the government’s National Steering Committee for Covid-19 Prevention and Control said.

The country has confirmed a minuscule 270 coronavirus cases nationwide, despite sharing a border with China, the initial viral epicenter of the pandemic.

Vietnam’s actual toll could be higher because of the relatively low number of 88,000 coronavirus tests conducted, but it still likely has one of the lowest Covid-19 mortality rates in the world.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

A woman wearing face mask carries a bag of free rice at the St. Joseph’s cathedral in the old quarters of Hanoi on April 27, 2020. Photo: AFP/ Nhac Nguyen

“Our team up in Hanoi is working very, very closely with their Ministry of Health counterparts,” said the US Centers for Disease Control and Prevention’s representative in Thailand, John MacArthur.

“The communications I’ve had with my Vietnam team is that at this point in time, [they] don’t have any indication that those numbers are false,” MacArthur said, according to US National Public Radio.

Despite America’s position and resources as a superpower, compared with Vietnam’s status as a developing nation, Washington did not move as fast as Hanoi in responding to Covid-19’s potential threat in the beginning, losing valuable time which no doubt contributed to the high US death toll.

The US also did not coordinate the information in their health and safety messages to the public, or blanket the country with broadcasts, print media, street posters and other ubiquitous warnings and reminders which Hanoi did on a scale reflecting its mass mobilization efforts during the war.

Hanoi’s impressive twin successes – both against America during the war and now in containing the spread of Covid-19 – have been achieved by commanding citizens to act, manipulating media and controlling public and private enterprises.

The Communist Party’s tight hold on then-North Vietnam, and on today’s united Vietnam, have enabled Hanoi to respond with comparatively limited resources.

On April 23, some offices, shops, restaurants, hotels, tourist sites, sports venues and other places in Hanoi, Ho Chi Minh City and elsewhere, reopened for the first time since scattered lockdowns began on April 1.

The government relaxed the nationwide lockdown because no new infections were reported since April 16, a success which continued on Tuesday (April 28).

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

A propaganda poster on preventing the spread of Covid-19 along a street in Hanoi on April 29,2020. Photo: AFP/Manan Vatsyayana

High-risk places such as beauty parlors, festivals, zoos and other businesses where people easily mingle, remain shut. The provinces of Bac Ninh and Ha Giang and some neighborhoods in the capital Hanoi also remained under partial lockdown.

“We need to learn to adapt to live with the pandemic,” Vietnamese Prime Minister Nguyen Xuan Phuc announced.

“We must not let it destroy our economy or our country. We need to put our people’s lives first and continue to take drastic measures to control the disease.”

The government’s new “live together safely” strategy allows people to work, but they must maintain social distancing, frequently wash their hands, and submit to health checks when traveling between provinces.

International flights remain curbed but some air travel and public transport within Vietnam is beginning again. Schools are scheduled to restart soon.

“Passengers are requested to refrain from talking and eating, and wear face masks on public vehicles,” the Vietnam Government Portal’s news reported.

The US however responded with a patchwork of lockdowns with varying restrictions, with some states and major cities relatively unaffected by mandatory controls while other states and large cities implemented strict stay-at-home orders.

Those uneven responses also began on different days, allowing the coronavirus to spread from locations that eventually did lockdown and infect places which remained open.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

US President Donald Trump has sent erratic messages during the Covid-19 crisis in America Photo: AFP

Vietnam’s strategy and staff also benefitted from lessons learned from dealing with previous China-borne and cross-border diseases such as SARS, bird flu, and swine flu.

Vietnam’s timeline reveals its winning strategy. On January 16, the Heath Ministry alerted government officials on how to stem an expected virus outbreak.

The ministry told hundreds of Vietnam’s hospitals and clinics on January 21 to start preparing for cases.

Hanoi confirmed its first cases on January 23, when doctors treated two Chinese citizens who had traveled around the country after flying in from Wuhan on January 13.

A National Steering Committee on Epidemic Prevention was established on January 30 when the World Health Organization (WHO) confirmed the virus was a “Public Health Emergency of International Concern.”

Early in February, Hanoi began warning the public and created an informational website in the Internet-savvy country.

Selective lockdowns cleared Hanoi’s crowded streets and some other cities and villages, while allowing people to shop for food and essentials.

Police issued fines for not wearing a mask in public, threatened imprisonment if a maskless person infected anyone, and banned gatherings of 20 or more people.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

A Vietnamese policeman wearing a protective face mask in Hanoi on February 11, 2020. Photo: AFP/Nhac Nguyen

Hanoi began quarantining villages in February whenever they reported Covid-19 cases. Teams went door-to-door in neighborhoods suspected of having infections.

WHO’s Western Pacific Regional Director Takeshi Kasai said last week, “They’re really doing their part,” by quarantining about 80,000 people. “I think that’s the reason why they were able to continue to keep the number [of infections] small.”

Tens of thousands of people, including visitors and citizens arriving from abroad, were quarantined in guarded dormitory camps dotted throughout Vietnam. Soldiers left breakfast, lunch and dinner outside each room.

Vietnam quickly stopped flights and overland travel in the first week of March to and from China, which shares a border with northern Vietnam.

By March, officials were also monitoring incoming international passengers, and banned all foreign entries after March 22, except for Vietnamese citizens returning home and other individuals, who all had to undergo a two-week quarantine.

When Hanoi’s prestigious Bach Mai Hospital and, in Ho Chi Minh City, the Buddha Bar, were identified as clusters of infection, a widespread lockdown was declared on April 1.

Hanoi’s success contrasted with Washington’s fumbling comes on the 45th anniversary of America’s defeat in Vietnam, displaying again the impressive, unexpected strength of the small Southeast Asian nation which still suffers deep war scars but no Covid-19 deaths.

Richard S Ehrlich is a Bangkok-based American correspondent reporting from Asia since 1978. Link nguồn


Bản dịch sang tiếng Việt


Tác giả: Richard S Ehrlich

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Một poster tuyên truyền Covid-19 của Việt Nam với thông điệp: ‘Ở nhà là yêu nước’. Ảnh: Facebook

Số người chết do Covid-19 ở Mỹ vượt quá số người thiệt mạng trong chiến tranh Việt Nam, trong khi cựu thù trên chiến trường của họ báo cáo, cho đến nay không có trường hợp tử vong nào do virus.

Nhiều người Mỹ tử vong do Covid-19 hơn là bị chết trong Chiến tranh Việt Nam, một cột mốc nghiệt ngã trùng với tin Hà Nội chính thức báo cáo không có trường hợp tử vong do virus corona.

“Chống dịch cũng như chống giặc”, lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam đã tuyên bố.

Tính đến thứ Tư ngày 29 tháng 4, có ít nhất 58.365 người Mỹ đã bị virus giết chết, theo Đại học Johns Hopkins, nơi điều hành một trang theo dõi các ca nhiễm bệnh và tử vong.

Có ít nhất 58.220 người Mỹ đã bị thiệt mạng trong Chiến tranh Việt Nam diễn ra suốt 16 năm, bắt đầu với hai cố vấn Mỹ từ năm 1959 và kết thúc năm 1975 khi lực lượng Hoa Kỳ rút lui trong thất bại trước lực lượng cộng sản.

Số tử vong do Covid-19 hiện tại của cựu thù trên chiến trường sẽ tương đương, nếu 58.365 người Mỹ bị virus giết chết trong số 329 triệu dân, thì phải có 17.166 người trong số 97 triệu dân Việt Nam.

Nhưng Việt Nam ghi nhận số ca tử vong do virus corona là 0 tính đến thứ Ba ngày 28 tháng 4, Ủy ban Chỉ đạo Phòng ngừa và Kiểm soát Covid-19 của chính phủ cho biết.

Nước này đã xác nhận con số rất nhỏ, chỉ có 270 ca nhiễm virus corona trên toàn quốc, mặc dù họ có chung đường biên giới với Trung Quốc, tâm điểm xuất phát đại dịch lúc ban đầu.

Con số thực tế của Việt Nam có thể cao hơn, do số lượng 88.000 xét nghiệm virus corona được thực hiện ở nước này tương đối thấp, nhưng vẫn có khả năng tỷ lệ tử vong do Covid-19 thấp nhất trên thế giới.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Một người phụ nữ đeo khẩu trang, mang theo một túi gạo được phát miễn phí ở khu phố cổ Hà Nội vào ngày 27/4/2020. Ảnh: AFP / Nhac Nguyễn

“Đội ngũ của chúng tôi ở Hà Nội đang làm việc rất, rất chặt chẽ với các đối tác của Bộ Y tế Việt Nam”, ông John MacArthur, đại diện Trung tâm Phòng ngừa và Kiểm soát dịch bệnh Hoa Kỳ ở Thái Lan, cho biết.

“Sự trao đổi mà tôi đã có với đội ngũ Việt Nam là vào thời điểm này, [họ] không có dấu hiệu nào cho thấy những con số đó là sai”, ông Mac Macththur nói, theo Đài phát thanh NPR của Mỹ.

Bất chấp vị thế và tài nguyên là một siêu cường của Mỹ, so với tình trạng của một quốc gia đang phát triển như Việt Nam, Washington đã không hành động nhanh như Hà Nội khi đối phó với mối đe dọa tiềm tàng của Covid-19 lúc ban đầu, bỏ mất thời gian quý giá, rõ ràng là góp phần vào con số người chết quá cao ở Hoa Kỳ.

Hoa Kỳ cũng không phối hợp, chia sẻ thông tin trong các thông điệp về sức khỏe và an toàn của họ với công chúng, hoặc phủ kín đất nước bằng các chương trình phát sóng, báo in, áp phích đường phố và các cảnh báo phổ biến khác mà Hà Nội đã thực hiện trên quy mô, phản ánh các nỗ lực vận động quần chúng trong chiến tranh.

Thành công ấn tượng trong hai lần giống nhau của Hà Nội – cả chống Mỹ trong chiến tranh và hiện tại ngăn chặn sự lây nhiễm lan rộng của Covid-19 – đã đạt được bằng cách chỉ huy công dân hành động, điều khiển truyền thông và kiểm soát các doanh nghiệp nhà nước và tư nhân.

Đảng Cộng sản cầm quyền ở miền Bắc Việt Nam lúc đó và ngày nay trên cả nước Việt Nam thống nhất, đã cho phép Hà Nội đối phó với các nguồn lực tương đối hạn chế.

Ngày 23 tháng 4, một số văn phòng, cửa hàng, nhà hàng, khách sạn, địa điểm du lịch, địa điểm thể thao và những nơi khác ở Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và các nơi khác, lần đầu tiên mở cửa trở lại kể từ khi phong tỏa rải rác bắt đầu từ ngày 1/4.

Chính phủ nới lỏng việc phong tỏa trên toàn quốc vì không có trường hợp nhiễm mới nào được báo cáo kể từ ngày 16/4, một thành công tiếp tục vào thứ Ba ngày 28/4.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Một poster tuyên truyền về việc ngăn chặn sự lây lan của Covid-19 dọc theo đường phố Hà Nội vào ngày 29/4/2020. Ảnh: AFP / Manan Vatsyayana

Những nơi có nguy cơ cao như các tiệm làm đẹp, lễ hội, sở thú và các doanh nghiệp khác, nơi mọi người dễ dàng hòa nhập vào đám đông, vẫn đóng cửa. Các tỉnh Bắc Ninh, Hà Giang và một số khu phố ở thủ đô Hà Nội vẫn bị phong tỏa một phần.

“Chúng tôi cần học cách thích nghi để sống với đại dịch”, Thủ tướng Việt Nam, ông Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố.

“Chúng ta không để nó phá hủy nền kinh tế hoặc hủy hoại đất nước chúng ta. Chúng ta cần đặt sinh mạng người dân lên hàng đầu và tiếp tục thực hiện các biện pháp quyết liệt để kiểm soát dịch bệnh”.

Chính phủ mới “sống chung với nhau một cách an toàn”, chiến lược của họ cho phép mọi người làm việc, nhưng họ phải duy trì việc giữ khoảng cách, thường xuyên rửa tay và kiểm tra sức khỏe khi đi lại giữa các tỉnh.

Các chuyến bay quốc tế vẫn bị hạn chế nhưng một số du lịch hàng không và giao thông công cộng ở trong nước đang bắt đầu trở lại. Các trường học dự kiến ​​sẽ sớm khởi động trở lại.

“Các Hành khách được yêu cầu kiềm chế trong việc nói chuyện và ăn uống, đeo khẩu trang khi tham gia các phương tiện công cộng”, Cổng thông tin Chính phủ Việt Nam đưa tin.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ đối phó [với dịch bệnh] bằng một sự chắp vá của việc phong tỏa, với các hạn chế khác nhau, trong đó một số tiểu bang và các thành phố lớn không bị ảnh hưởng bởi các biện pháp kiểm soát bắt buộc, trong khi các tiểu bang và các thành phố lớn khác thực hiện lệnh “ở nhà” một cách nghiêm ngặt.

Những phản ứng không đồng đều cũng bắt đầu đưa ra vào những ngày khác nhau, cho phép virus corona lây lan tới những khu vực, rồi cuối cùng đã bị phong tỏa và lây nhiễm những nơi vẫn còn mở cửa.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra những thông điệp thất thường trong cuộc khủng hoảng Covid-19 ở Mỹ. Ảnh: AFP

Chiến lược của Việt Nam và nhân viên cũng được hưởng lợi từ những bài học kinh nghiệm trong việc đối phó với các bệnh đến từ Trung Quốc và các bệnh xuyên biên giới trước đây như SARS, cúm gia cầm và cúm lợn.

Dòng thời gian của Việt Nam tiết lộ chiến lược chiến thắng của họ. Vào ngày 16 tháng 1, Bộ Y tế đã cảnh báo các quan chức chính phủ, làm thế nào để ngăn chặn sự bùng phát virus sắp tới.

Bộ đã nói chuyện với hàng trăm bệnh viện và phòng khám ở Việt Nam vào ngày 21 tháng 1 để bắt đầu chuẩn bị cho các ca nhiễm.

Hà Nội đã xác nhận các ca nhiễm đầu tiên vào ngày 23 tháng 1, khi các bác sĩ điều trị cho hai công dân Trung Quốc đã đi khắp nước Việt Nam, sau khi bay từ Vũ Hán qua, vào ngày 13 tháng 1.

Một Ủy ban Chỉ đạo Quốc gia về Phòng chống Dịch bệnh được thành lập vào ngày 30 tháng 1, khi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) xác nhận virus là một “Tình trạng Khẩn cấp Y tế Công cộng Quốc tế”.

Đầu tháng 2, Hà Nội bắt đầu cảnh báo công chúng và tạo ra một trang web thông tin trên quốc gia am hiểu Internet.

Phong tỏa có chọn lọc đã dẹp sạch đường phố đông đúc ở Hà Nội và một số thành phố và làng quê khác, đồng thời cho phép mọi người mua sắm thực phẩm và nhu yếu phẩm.

Cảnh sát đã đưa ra mức phạt nếu không đeo khẩu trang ở nơi công cộng, dọa bỏ tù nếu một người không đeo khẩu trang, lây nhiễm cho bất kỳ ai và cấm tụ tập từ 20 người trở lên.

“Vì sao Việt Nam thắng và Mỹ thua trong cuộc chiến chống covid-19?”

Một cảnh sát Việt Nam đeo khẩu trang bảo vệ tại Hà Nội vào ngày 11/2/2020. Ảnh: AFP / Nhac Nguyễn

Hà Nội bắt đầu cách ly các khu làng hồi tháng 2, bất cứ khi nào họ được báo cáo có ca nhiễm Covid-19. Các đội đi tới từng nhà trong khu phố bị nghi lây nhiễm.

Takeshi Kasai, Giám đốc khu vực Tây Thái Bình Dương của WHO cho biết tuần trước, “họ họ thật sự làm phần việc của mình”, bằng cách cách ly khoảng 80.000 người. “Tôi nghĩ rằng, đó là lý do vì sao họ có thể tiếp tục duy trì số lượng [lây nhiễm] thấp”.

Hàng chục ngàn người, gồm cả du khách và công dân đến từ nước ngoài, đã bị cách ly trong các trại, ký túc xá có bảo vệ canh gác, rải rác khắp Việt Nam. Những người lính mang đồ ăn sáng, trưa và tối đặt bên ngoài mỗi phòng.

Việt Nam sớm chấm dứt các chuyến bay và du lịch đường bộ trong tuần đầu tiên của tháng 3 đến và đi từ Trung Quốc, nơi có chung đường biên giới với miền bắc Việt Nam.

Đến tháng 3, các quan chức cũng đã giám sát hành khách quốc tế đến và cấm tất cả các khách nước ngoài nhập cảnh sau ngày 22 tháng 3, ngoại trừ công dân Việt Nam trở về nước và các cá nhân khác, những người này đều phải cách ly hai tuần.

Khi Bệnh viện Bạch Mai có uy tín ở Hà Nội và quán bar Buddha ở Thành phố Hồ Chí Minh được xác định là cụm lây nhiễm, phong tỏa rộng rãi đã được đưa ra vào ngày 1/4.

Thành công của Hà Nội trái ngược với phản ứng vụng về của Washington, nhân dịp kỷ niệm 45 năm thất bại của Mỹ ở Việt Nam, một lần nữa thể hiện sức mạnh bất ngờ, ấn tượng của quốc gia Đông Nam Á nhỏ bé vẫn mang vết sẹo chiến tranh sâu sắc, nhưng không có cái chết nào do Covid-19 gây ra.

Richard S Ehrlich là phóng viên người Mỹ, làm báo ở Bangkok, đưa tin về châu Á từ năm 1978.

Bùi Ngọc Trâm Anh dịch và giới thiệu.


Nguồn: Google.Tiên lãng


Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây