Với bối cảnh dân chủ hoá đời sống xã hội như hiện nay thì việc ai đó thể hiện chính kiến của mình về những vấn đề quan tâm luôn là lẽ bình thường. Đấy cũng chính là kênh thông tin quan trọng để xã hội có thêm những tiếng nói đa chiều, có thêm động lực phát triển và đương nhiên xã hội sẽ có thêm điều kiện để đánh giá năng lực, trình độ của bất cứ ai đó…
Và có lẽ với câu chuyện dưới đây, nó đã trở nên quá đủ để chúng ta nghi ngờ về năng lực, trình độ và thái độ chính trị của chủ thể hành vi.
Người được nói đến là PGS.TS Đỗ Ngọc Thống và câu chuyện được nói đến là:
Thông qua rất nhiều nguồn tin, blog Việt nam mới mới hay: PGS.TS Đỗ Ngọc Thống – Tổng chủ biên Chương trình giáo dục phổ thông môn Ngữ văn mới. Học hàm, học vị và chức danh của ông này xem như đã rõ và thậm chí với những gì đang nắm giữ ông đương nhiên được xếp vào hàng tinh anh, hàng hiếm của nhà nước ta bây giờ…
Nhưng… có lẽ với riêng stt nói trên thì sự nghi ngờ dành cho ông ở chính cái địa vị ông đang có – trình độ, nhận thức hoàn toàn không có gì là quá đáng hay quy chụp gì đó…
Xung quanh việc bắt Tuấn khỉ quy án sau khi gây án, có thể nhận thấy quyết tâm của lực lượng công an từ TƯ cho đến TP Hồ Chí Minh rất là lớn. Lớn đến độ, vì vụ việc này mà đích thân Tướng Nguyễn Duy Ngọc, thứ trưởng của bộ này đã đích thân vào TP HCM trực tiếp chỉ đạo việc vây bắt; các biện pháp nghiệp vụ theo lãnh đạo Công an Tp Hồ Chí Minh đã được triển khai tối đa để sớm bắt được nghi phạm trong vụ án. Tuy nhiên, ngay từ đầu như báo giới đưa tin, đối tượng có hung khí và sử dụng thành thạo vũ khí quân dụng (súng AK); đối tượng cũng sẵn sàng tấn công nếu có sự vây hãm và truy bắt từ lực lượng công an…Những thực tế đó đặt ra cho công an bài toán bắt đối tượng nhưng vẫn phải bảo toàn lực lượng.
Sự thận trọng càng được đặt ra khi mà vụ việc Đồng Tâm mới đây đã khiến 03 cán bộ Công an hi sinh…
Với những lí do được chỉ ra thì việc tuy có chậm trễ trong việc truy bắt Tuấn Khỉ cũng là lẽ thường tình chứ không hề có ý thức chủ quan của ai đó. Và điều quan trọng là chúng ta đã làm được cái điều mà dư luận, người quan tâm kỳ vọng là bắt được hung thủ quy án hoặc ngăn chặn được những hệ quả có thể xảy ra thời gian tới.
Và trên thực tế đây không phải là lần đầu tiên một vụ việc dù cho bình thường đến cỡ nào thời gian bắt đối tượng quy án diễn ra gần 15 ngày. Vậy nhưng với cách thức tách bạch khái niệm “dân” với một kẻ nguyên là sỹ quan công an, ông PGS.TS này đã đặt ra những câu hỏi có phần có chủ đích…
Không hiểu rằng khái niệm “Dân” được ông PGS.TS này nói ra là ai, trong vụ việc nào? Còn nếu ông nói khái niệm “Dân” này trong vụ việc đám thảo khấu Đồng Tâm hôm 9/1/2020 thì có lẽ đấy là một sự đánh tráo có động cơ và hoàn toàn có vấn đề thực sự… Bởi, từ sau những hành vi chuẩn bị có tổ chức để chống đối lực lượng chức năng; sau khi nhận tiền và liên hệ đám bên ngoài để đeo bám, khiếu kiện và cố tình làm lớn chuyện thì họ (đám dân cực đoan tại Đồng Tâm) không còn là “DÂN”; họ đã chuyển sang một trạng thái khác, không còn được hưởng những quyền lợi của một người dân thực thụ…
Và một khi họ không còn là Dân và chuyển biến sang địa hạt tội phạm thì xin thưa, họ và Tuấn Khỉ không khác gì với nhau… Việc bắt giữ và xử lý chúng đều được đặt ra như nhau. Đó cũng là lí do tại sao có những điểm tương đồng giữa hai vụ việc này như đều tiến hành tấn công vào buổi đêm (đơn giản đó là vấn đề thời cơ)….
Những gì được nói ra, càng cho thấy việc PGS.TS bị khinh bỉ, bị đặt những dấu hỏi lớn hoàn toàn không phải là điều gì đó thái quá hay khó hiểu!
An Chiến
Nguồn: Việt Nam mới
