Buổi tọa đàm mang tên “Vùng biển bãi Tư Chính và pháp luật quốc tế”, do Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển, trực thuộc VUSTA tổ chức hôm 06/10/2019 đã khiến dư luận chú ý sau khi phát biểu của ông Lê Mã Lương gây phẫn nộ dư luận, tướng lĩnh nghỉ hưu và các tầng lớp nhân dân. Để có cái nhìn khách quan, đầy đủ về hội thảo này, * xin tường thuật lại như sau:
Có thể thấy Diễn đàn Xã hội Dân sự đã chi phối buổi tọa đàm này, trên 3 điểm.
Về mặt nội dung, hầu hết các tham luận của buổi tọa đàm đều là bài viết đã công bố trên các website thân Diễn đàn – như BauxiteVN, Viet-studies, Lập Quyền Dân….
Về mặt nhân sự, tọa đàm có sự góp mặt của nhiều nhân vật quen thuộc trong các chiến dịch đòi “thân Mỹ – thoát Trung” của Diễn đàn – như Chu Hảo, Vũ Ngọc Hoàng, Phạm Chi Lan, Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Trung, Nguyễn Nguyên Bình, Nguyễn Đình Cống, Nguyễn Quang Dy, Nguyễn Xuân Diện, Lê Mã Lương, Đào Tiến Thi, Phạm Viết Đào…
Về mặt đơn vị tổ chức, VUSTA chịu nhiều ảnh hưởng của ông Chu Hảo, trong khi Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển là ông Hoàng Ngọc Giao, một người thường kêu gọi thay đổi thể chế khi trả lời phỏng vấn đài BBC tiếng Việt.
Trong các tham luận, phát biểu tại buổi tọa đàm, và các bài viết hưởng ứng sau đó, các thành viên Diễn đàn Xã hội Dân sự đã phát đi 4 thông điệp:
Thứ nhất, họ kích động dư luận bằng các câu nói “nước sắp mất”, “Tổ quốc lâm nguy, hành động hay không hành động”; và gọi buổi tọa đàm là “hội nghị Diên Hồng”… Thiếu tướng Lê Mã Lương thể hiện rõ thái độ kích động, khi tuyên bố rằng nếu bãi Tư Chính mất, ông sẽ cầm đầu các tướng lĩnh quân đội đến “hỏi tội” Bộ Ngoại giao.
Thứ hai, họ tiếp tục gửi 5 yêu sách của họ đến Hội nghị Trung ương 11, Khóa 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam, kéo dài từ ngày 7 đến ngày 12/10. Họ cũng phát biểu yêu sách một cách thẳng thừng hơn trước. Chẳng hạn, ngay trong buổi tọa đàm, ông Nguyễn Trung (cựu đại sứ Việt Nam tại Thái Lan) đã đọc thư kiến nghị đòi “dân chủ hóa đất nước”, “thả tù chính trị”, thả những người đi tù “vì biểu tình khẳng định Hoàng Sa – Trường Sa là của Việt Nam”.
Thứ ba, khi thấy vấn đề Trung Quốc không được nhắc đến trong diễn văn khai mạc và nội dung thảo luận của Hội nghị Trung ương 11, họ đồng loạt tuyên truyền rằng Đảng Cộng sản Việt Nam “bán nước”. Đặc biệt Lưu Trọng Vân, Tương Lai và Nguyễn Đình Cống đồng loạt tung tin rằng nhiều lãnh đạo, “từ địa phương cho đến trung ương” của Đảng Cộng sản, đã bị “dọa nạt, mua chuộc, khống chế”, để biến thành “gián điệp” của Trung Quốc tại Việt Nam. Để chứng minh cáo buộc này, Tương Lai viện dẫn clip bài giảng bị rò rỉ năm 2017 của Thiếu tướng Trương Giang Long, trong đó ông Long nói Trung Quốc đã tìm cách làm Việt Nam suy yếu từ bên trong, bằng cách “cài cắm, móc ngoặc, lôi kéo” hàng trăm “phần tử cơ hội chính trị”.
Trong hướng tuyên truyền này, họ cũng quy kết một số lãnh đạo đương nhiệm là “thân Trung Quốc” hoặc “bán nước”. Cụ thể, Mạc Văn Trang, Tô Văn Trường viết rằng Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính và Trưởng Ban Tuyên giáo Võ Văn Thưởng phải chịu trách nhiệm về việc nhiều cán bộ Việt Nam được đưa đi đào tạo ở các trường Đảng Trung Quốc. Nguyễn Quang A viết rằng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng “chẳng ra gì” nên mới không nhắc đến chuyện bãi Tư Chính; trong khi Tương Lai viết rằng ông Trọng bắt chước mô hình của Tập Cận Bình để thâu tóm quyền lực.
Thứ tư, họ hô hào tự diễn biến, tự chuyển hóa trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam. Cụ thể, Tương Lai viết rằng thế hệ của ông chỉ là “lớp người lót đường”, để “thế hệ mới”, “còn giữ được lý tưởng và phẩm cách Đảng viên” xuất hiện và tạo ra thay đổi. Nguyễn Đình Cống kêu gọi “một số người” “từ Trung ương Đảng” “hợp với nhau”, để tạo thành một “hạt nhân có chính nghĩa”, nhằm quy tụ niềm tin của dân chúng.
Qua các tường thuật và tổng hợp khái quát trên cho thấy, đây là buổi tọa đàm trá hình, đội lốt về vấn đề Biển Đông để tạo cơ hội, tạo diễn đàn cho những thành phần bất mãn, cơ hội, suy thoái tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước
(Còn nữa)
Nguồn: Loa phường
