Luật sư mà kiến thức i tờ còn không biết thì thua là phải. Vụ vợ chồng anh Trần Vũ Hải bị khởi tố tội trốn thuế làm các anh luật sư cay mũi, vì tưởng rằng các anh sẽ bất khả xâm phạm, nhất là khi các anh nổi tiếng trên cõi mạng. He he, các anh liều nhưng các anh quên mất là luật pháp bất vị thân, mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Ai sai sẽ bị xử lý.
Các anh kiến nghị “bầy đàn”, nói cho sang mồm là kiến nghị “tập thể” rằng, đề nghị xem xét việc khám xét và thu giữ tài liệu mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Khánh Hoà tiến hành tại Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải có đúng pháp luật không?
Nói thẳng ra, là các anh cố tình bới lông tìm vết xem quá trình tố tụng ấy, cơ quan CSĐT Khánh Hòa có sai chỗ nào không, việc khởi tố anh Hải lang với tội danh ấy có chính xác không, quá trình làm thủ tục tố tụng ấy có vấn đề gì không, và việc khám xét Văn phòng luật sư của anh Hải thì đúng hay sai… Kết quả là cơ quan CSĐT công an Khánh Hòa đã làm rất chặt chẽ. Nhưng vì để thể hiện sự “đoàn kết” với “đồng….đội”, nên các anh bày trò Kiến nghị lấy tiếng mà thôi.
Nói thật, các anh không kiến nghị thì sẽ có người nghĩ các anh hiểu luật. Nhưng khi đọc kiến nghị của các anh người ta sẽ nghĩ khác. Nói trắng phớ ra là người ta sẽ không thể mong đợi gì được từ các anh.
Tôi ngạc nhiên về lí do các anh đưa ra để phản đối việc khám xét Văn phòng Luật sư của anh hải là: “Hoạt động của luật sư được pháp luật thừa nhận, bảo vệ nên không thể tùy tiện khám xét nơi làm việc của luật sư được”.
Nói như các anh thì luật sư không phải là người à?
Nói như các anh thì văn phòng Luật sư là bất khả xâm phạm và không cơ quan nào được phép khám xét khi luật sư đó bị khởi tó bị can à?
Các anh là cái gì mà đòi ngồi xổm lên luật pháp thế?
Cũng như nhiều người khác, tôi quan tâm đến từ “tuỳ tiện” mà các anh dùng để diễn đạt việc cơ quan điều tra khám xét nhà riêng và văn phòng Luật sư tức nơi làm việc của Trần Vũ Hải. Các anh sử dụng từ “Tuỳ tiện” ở đây để có ý nói rằng cơ quan điều tra khám xét không có bất cứ phép tắc, quyết định nào hoặc khi không có lí do mà vẫn tiến hành khám xét… Nếu các anh luật sư này nghĩ như vậy thì có thể khẳng định trình độ của các anh đang có vấn đề.
Nói cho rõ, trước khi tiến hành khám xét nơi ở, làm việc của Trần Vũ Hải thì cơ quan CSĐT công an Khánh Hoà đã có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với vợ chồng Trần Vũ Hải. Nghĩa là từ thời điểm đó, vợ chồng Trần Vũ Hải bị nghi vấn là có tội, hoạt động điều tra tố tụng sẽ bắt đầu từ đây. Việc tiến hành khám xét nơi làm việc của Trần Vũ Hải với tư cách là nơi có thể cất giấu, lưu trữ các tài liệu phạm tội vì thế là lẽ đương nhiên, không thể gọi việc này là tuỳ tiện được. Việc khám xét là việc thực thi quyết định của người có thẩm quyền, và tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Chính cái “KIẾN NGHỊ” của các anh lại đang tố cáo sự dốt nát của các anh và thậm chí của một số “luật sư dân chủ” và cả một bộ phận lều báo.
Hành nghề Luật mà lại mù mờ, dốt nát về luật đến thế thì các thân chủ còn có thể mong đợi được gì?
Khoai@
Nguồn: Tre làng
