Mấy ngày gần đây, trên địa bàn từ tổ dân phố 17 đến tổ 22 cụm dân cư Bắc Lãm 8, Bắc Lãm 9, phường Phú Lương, quận Hà Đông một số người dân tự ý đứng ra kêu gọi “đòi đường dân sinh”, quyên góp tiền và tự ý thi công, san đường trên diện tích đất giao thông nội đồng nằm trong quy hoạch dự án đã thu hồi, giải phóng mặt bằng trong phạm vi Dự án Khu đô thị Thanh Hà – Cienco 5.
Cho đến lúc này, tại hiện trường, người dân vẫn tụ tập mắc lều tạm, dùng xe tải chặn từ ngoài đầu đường vào và bên trong thuê máy móc đào bới, san lấp; đồng thời tiến hành các hoạt động kích động, tuần hành gây mất an ninh trật tự. Quý độc giả xem thêm tại đây. Đáng lên án là những người dân quá khích bị các đối tượng xấu kích động lôi kéo cả người già và trẻ em vào vụ việc này. Và đã có những hành vi ép học sinh nghỉ học để “giữ đất, giữ đường”; thậm chí là những hướng dẫn cách làm đơn xin nghỉ học gửi đến trường xuất hiện trên mạng xã hội.
Tác giả xin được nói thêm về nguồn gốc khu đất này để quý độc giả có thể nhìn nhận được bản chất của vấn đề một cách rõ ràng nhất:
Trước đây, con đường trên là đường mương tưới của Trạm bơm Bắc Lãm. Người dân Bắc Lãm thường đi từ làng ra cánh đồng. Đây là con đường nội đồng, có bề ngang rất nhỏ, chủ yếu phục vụ việc đi lại đồng áng của người dân Bắc Lãm. Nay con đường này được quy hoạch một phần nằm trong Khu đô thị Thanh Hà. Đường chia làm 2 đoạn: Đìa trục và đường kênh. Khi thu hồi để triển khai Dự án Khu đô thị mới Thanh Hà, phần lớn con đường này nằm trong đất Dự án bao gồm toàn bộ đường kênh và 1 phần đường đìa trục.
Do là đất công nên kinh phí bồi thường hỗ trợ đất trên đoạn đường này thuộc ngân sách. Tiền bồi thường, hỗ trợ đối với các công trình, vật kiến trúc như: Cống nổi, bể, trạm bơm… đã được chuyển về 2 Hợp tác xã Bắc Lãm và Vạn Xuân đúng quy định của Nhà nước. Như vậy, đoạn đường này đã được bồi thường, hỗ trợ theo quy định, không phải là trục “đường giao thông từ ngàn đời” như một số người đang kích động tuyên truyền.
Để tạo điều kiện cho người dân đi lại thuận tiện, năm 2015, do Khu đô thị Thanh Hà chưa thực hiện san nền. Nhận thấy nhu cầu đi lại, chở hàng hóa của người dân ra đường trục phía Nam là rất lớn nên cấp ủy, chính quyền cùng chi hội người cao tuổi Bắc Lãm 8 và 9 đã vận động người dân thực hiện xã hội hóa đổ đường bê tông rộng khoảng 1,5m và thống nhất quan điểm là mượn tạm của Dự án Thanh Hà, khi nào Dự án xây dựng sẽ không đòi bồi thường hỗ trợ.
Năm 2018, chủ đầu tư Dự án đã tiến hành san nền thực hiện các hạng mục công trình. Chủ đầu tư đã san gạt tạo thành một con đường rộng để xe tải nhỏ, xe máy của người dân có thể đi từ làng Bắc Lãm, qua đường đìa trục lên khu đất dịch vụ Xê – Nam Ninh và ra đường 42m, tạo điều kiện cho người dân đi lại. Tuy nhiên, nhiều người không hiểu được vấn đề này đã tự ý lôi kéo, tụ tập đông người nhằm gây áp lực với chính quyền để đòi giữ đường.
Như vậy, rõ ràng hành vi của các hộ dân với cái gọi là “đòi đường dân sinh” là đang vi phạm pháp luật và gây ảnh hưởng đến tiến độ của dự án. Thực tế, nếu không có tuyến đường này và không có sự cản trở của người dân thì chủ đầu tư đã hoàn thành nhiều tuyến giao thông nội bộ khu Dự án, người dân Bắc Lãm có thể đi lại, chuyên chở hàng hóa thuận tiện hơn. Bên cạnh việc lợi dụng chính con em mình để gây sức ép, nhóm người này còn dùng chiêu bài lợi dụng người cao tuổi để đứng ra kêu gọi ủng hộ tiền làm đường, lợi dụng sự thiếu thông tin của người dân để thu tiền không đúng quy định. Toàn bộ 800m đường mà họ chuẩn bị thu tiền của dân để đổ bê tông thuộc quy hoạch dự án, trong đó có hồ điều hòa, nên không được đền bù. Như vậy, tiền của và công sức của nhân dân đổ vào đó sẽ trở thành lãng phí, vô ích.
Quay trở lại cái “hướng dẫn viết đơn xin nghỉ học” ở trên. Đây cũng là hành vi vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến quyền được chăm sóc, bảo vệ, giáo dục của các em. Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em có quy định: Nghiêm cấm các hành vi “Dụ dỗ, lôi kéo trẻ em đi lang thang; lợi dụng trẻ em lang thang để trục lợi” (Mục 2, Điều 7) và “Cấm các hành vi “Cản trở việc học tập của trẻ em” (Mục 8, Điều 7).
Chúng ta đều biết rằng trẻ em là chủ nhân tương lai của đất nước. Nếu không được đến trường để học tập thì các em sẽ không có kiến thức và tương lai sau này, các em có thể làm được gì. Liệu rằng, là cha là mẹ, chỉ vì những “bức xúc vì lòng tham” mà bắt con em mình nghỉ học vô cớ thế có được hay không? Người ta thì cho con học đông học tây, học thêm học nếm các nơi mà vẫn sợ con mình không bằng bạn bằng bè. Đằng này lại đi kéo rào ngược, có nực cười không cơ chứ. Tác giả nói như thế không có ý chỉ trích các bậc phụ huynh ở Phú Lương không yêu thương con cái mình. Nhưng rõ ràng, hành động đó vừa vi phạm pháp luật, vừa thể hiện sự tham lam mà bất chấp tất cả, kể cả đó là con cái mình của các bậc làm cha làm mẹ.
Trước tình hình trên, Quận ủy, UBND quận Hà Đông đã chỉ đạo cơ quan chức năng, các tổ chức, đoàn thể tập trung tuyên truyền, vận động, giải thích để nhân dân, hội viên hiểu rõ: Công tác bồi thường giải phóng mặt bằng thực hiện dự án được tiến hành theo quy định; nếu công dân chưa đồng thuận với các quyết định của chính quyền hoặc cơ quan, đơn vị, cần thực hiện việc khiếu nại, tố cáo, kiến nghị theo đúng quy định của pháp luật; việc tự ý tụ tập đông người, kích động, gây mất an ninh trật tự, tự ý đổ bê tông đường trong khu vực dự án là vi phạm pháp luật… Bên cạnh đó, quận Hà Đông cũng đã triển khai công tác đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn, đồng thời vận động phụ huynh ở phường Phú Lương tiếp tục cho con em đến trường, không lôi kéo học sinh vào vụ việc, ảnh hưởng xấu đến việc học tập.
Và các bậc phụ huynh nếu đã hiểu rõ được ngọn ngành câu chuyện thì xin hãy dừng ngay lại các hành động quá khích trên. Hãy để con em mình như những trang giấy trắng theo đúng nghĩa, chứ đừng viết lên đó những vết đen để mà sau này khi lớn lên, chúng phải tự trả lời câu hỏi “Bố mẹ mình trước đây sao lại làm thế?”./.
Hoa sữa
Nguồn: Người con Đất Mẹ
