Hiện nay rất nhiều chuyên gia, luật sư lên tiếng về hành vi tự phát của một nhóm cá nhân tự dựng lều, lán đếm BOT tại trạm thu phí BOT Ninh Lộc tỉnh Khánh Hòa nhưng chưa ai bàn đến việc kết quả kiểm đếm đó có giá trị chứng minh về số tiền thu của trạm BOT này…
Nói về hành vi tự phát của nhóm người tự đến dựng lều trại gần trạm BOT Ninh Lộc, tỉnh Khánh Hòa chỉ xét về khía cạnh hành vi đếm BOT thì không vi phạm pháp luật nhưng những hành vi có liên quan khác như gây cản trở, gây rối,… đến hoạt động của trạm BOT thì lại là hành vi vi phạm pháp luật. Mặt khác, các lán, trại dựng lên đã đúng với quy định về xây dựng ở địa bàn… Tất nhiên vẫn còn phải bàn luận nhiều khi bóc tách từng hành vi cụ thể. Tuy nhiên, hiện nay các chuyên gia mới chỉ bàn về hành vi ‘đếm BOT’ như một quyền công dân mà không bàn đến các hành vi khác có thể nảy sinh để nhóm cá nhân này đếm được lượt xe đi qua trạm BOT Ninh Lộc.
Người dân …? thực hiện đếm xe tại trạm thu phí. Ảnh: Internet
Giống như báo cáo kiến nghị của chủ đầu tư BOT Ninh Lộc đề xuất đến Chính phủ khi một loạt hàng vi khác có thể xảy ra đe dọa đến hoạt động của trạm BOT, đến an ninh trật tự… và chúng tôi cũng chưa bàn đến khía cạnh này.
Đấu trường dân chủ đặt ra một vấn đề, kết quả -tức số liệu do các cá nhân tự đếm BOT đếm được hàng ngày, hàng tuần trên các làn xe có giá trị chứng minh hay không ? Nếu không có thì có phải nhóm tự đếm BOT đã làm một việc ‘uổng công’, thậm chí còn ảnh hưởng đến các cá nhân này?
Dưới góc độ của Đấu trường dân chủ, thì các số liệu mà nhóm cá nhân tự ngồi đếm BOT tại BOT Ninh Lộc trên các làn xe sẽ không được chấp nhận ‘hợp pháp’ khi chứng minh nguồn thu của trạm BOT này. Bởi:
Thứ nhất, bản ghi chép của các cá nhân không có giá trị pháp lý bởi hành vi tự đếm BOT không được quyết định của cơ quan có thẩm quyền quyết định -tức chưa có quyết định thành lập nhóm đếm BOT của cơ quan có thẩm quyền nên các số liệu này không được xử lý theo một quy trình pháp lý. Quy trình như: phát phiếu đếm, kiểm kê, thống kê số liệu, xác nhận số liệu và niêm phong số liệu theo quy định. Theo đó, các số liệu này chỉ có tính chất ‘tham khảo’ nếu được sử dụng.
Thứ hai, các số liệu này không đáng tin cậy vì do đếm thủ công, đếm bằng đánh dấu nên có rất nhiều ‘kẽ hở’ tạo ra sai lệch về số liệu. Các sai số có thể xuất phát từ: ‘bỏ qua’ không đếm vì nhiều lý do khác nhau; cố tình vẽ thêm vào theo ý chí chủ quan của người đếm…
Tất nhiên, đây chỉ là ý kiến riêng của chúng tôi và có thể bạn có ý kiến khác!
Lê Quang
Nguồn: Đấu trường dân chủ
