Nhân câu chuyện tròn 40 năm diễn ra cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc, tổng bí thư của đảng Việt Tân Lý Thái Hùng có bài viết đăng trên trang mạng của tổ chức này với tiêu đề “Nhìn lại trận chiến biên giới phía Bắc năm 1979”. Trong bài viết này, Lý Thái Hùng nêu ra mấy nguyên nhân dẫn tới cuộc chiến tranh biên giới gồm:
“Nếu như ông Lê Duẩn không đưa quân vào xứ Chùa Tháp, lật đổ chính quyền Pol Pot và đưa Heng Samrin và Hun Sen lên thay thế vào đầu năm 1979, thì liệu ông Đặng Tiểu Bình có đưa 600 ngàn quân tổng tấn công 6 tỉnh biên giới phía Bắc Việt Nam vào ngày 17 tháng 2 năm 1979 hay không?
Nếu như sau khi kết thúc cuộc chiến vào ngày 30 tháng 4 năm 1975, lãnh đạo CSVN tiếp tục chính sách đu dây giữa Liên Xô và Trung Cộng, và không có tham vọng khống chế hai đàn em Lào và Campuchia để thành lập Liên Bang Đông Dương, thì liệu Trung Cộng có lấy lý cớ “khiêu khích vũ trang và thù nghịch” tại các khu vực biên giới, để xâm lược Việt Nam vào năm 1979 hay không?
Lịch sử không có chữ nếu. Tuy nhiên, khi đặt vấn đề nói trên người ta phải hiểu rằng cuộc chiến tranh biên giới xảy ra cách nay 40 năm, chỉ là hệ quả của những xung đột quyền lực giữa lãnh đạo CSVN và Trung Cộng vào lúc đó. Dân tộc Việt Nam và dân tộc Trung Hoa chỉ là nạn nhân của những tham vọng tranh giành quyền lực của hai tập đoàn lãnh đạo này mà thôi.”
Có thể nói là một người đọc tôi khá thất vọng cho một người mang danh tổng bí thư đảng Việt tân như ông Lý Thái Hùng. Những gì ông viết ra chứng tỏ ông có một nhận thức rất nông cạn và thậm chí lệch lạc về nguyên nhân dẫn đến chiến tranh biên giới. Hay nói đúng hơn, ông đã cố tình xuyên tạc nguyên nhân dẫn đến chiến tranh biên giới để hòng vẽ nên bản chất cuộc chiến là một sự tranh giành quyền lực giữa Cộng sản Việt Nam và Cộng sản Trung Quốc.
Có lẽ cần phải chỉ ra mấy điểm thế này về bối cảnh lịch sử để ông Hùng hiểu hơn về chiến tranh biên giới.
Thứ nhất, do Bắc Kinh đã cảm thấy “khó chịu” khi Việt Nam dân chủ cộng hòa giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Mục tiêu của Bắc Kinh là không ,mong muốn Việt Nam thống nhất để dễ bề thao túng Việt Nam phục vụ ý đồ của họ. Thế nên khi Việt Nam quyết tâm thống nhất, họ đã bày tỏ thái độ ra mặt với Việt Nam.
Cuộc gặp giữa lãnh đao Mỹ và Trung Quốc năm 1972 chính thức đánh dấu rằng hai nước này đã bắt tay ngay sau lưng Việt Nam để quyết tâm “trả đũa Việt Nam” và việc Vịệt Nam mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc năm 1972 có phần lớn nguyên nhân xuất phát từ đây.
Cũng vì vấn đề mất Hoàng Sa, quan điểm Việt Nam kiên quyết phản đối Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc trao trả, trong khi Trung Quốc quyết tâm không trao trả, dẫn đến mâu thuẫn Trung-Việt ngày càng gay gắt.
Cũng trong giai đoạn này, Trung Quốc công khai đối đầu chống Liên Xô và muốn Việt Nam tham gia liên minh chống Liên Xô với Trung Quốc nhưng Việt Nam đã từ chối bởi Việt Nam với quan điểm đối ngoại khôn khéo không bao giờ liên kết với một nước để chống nước thứ ba, chưa kể Liên Xô cũng là 1 nước XHCN và giúp đỡ Việt Nam nhiều. Việt Nam Nam đã thẳng thừng từ chối yêu cầu của Trung Quốc, khiến Trung Quốc rất tức giận.
Cũng trong giai đoạn này Việt Nam tăng cường hơn quan hệ với Liên Xô và Lào, Campuchia, điều này khiến Trung Quốc càng khó chịu.
Và chuyện Trung Quốc phát động cuộc chiến tranh vào tháng 2/1979 hoàn toàn xuất phát từ những suy nghĩ và tính toán của người Trung Quốc khi họ đã bắt tay với Mỹ, muốn kiềm chế Việt Nam và đối đầu với Liên Xô.
Nói thể để thấy rằng nguyên nhân dẫn đến chiến tranh biên giới rất phức tạp và hoàn toàn xuất phát từ phía Trung Quốc chứ không phải là từ việc Việt Nam đưa quân vào Campuchia như ông Hùng xuyên tạc.
Tóm lại, ông Lý Thái Hùng hoặc là do ngu dốt nhận thức nông cạn hoặc có thể do ông biết nhưng ông cố tình xuyên tạc nguyên nhân cuộc chiến tranh biên giới với mục đích tuyên truyền chống Việt Nam.
Buồn cho tổng bí thư của Việt Tân quá, thế này hèn gì Việt tân mãi chỉ là con chó sủa trăng ngoài hải ngoại.
Viễn
